O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Bater nos filhos
qui, 27/09/2012 - 11:40
#2
Quote:
O interessante é julgar os pais e determinar e generalizar as ações que cada um devem seguir, independente do caso em si.
Até parece que pais normais não sabem bem o que pede cada situação e determiná-los como isso ou aquilo é tranquilo, afinal não é com agente mesmo, somos espectadores somente.
Meliss@,
eu respeito muito isso, respeito muito quem está na pele do pai e da mãe, respeito o valor que tem essa experiência. Tens toda a razão. E sempre procuro escutar as razões de que está lá de fato, no "olho do furacão". Concordo contigo...
O que não dá é pra legitimar a palmada a priori simplesmente porque "ser pai e mãe é muito difícil" e " ninguém é capaz de enxergar o que realmente a situação pedia senão aquele pai ou aquela mãe". Tem um outro ser humano envolvido aí. E, sendo muito fácil a um pai ou a uma mãe errarem, mesmo os bons pais, então que utilizem recursos sem esse enorme potencial de causar dano à criança.
qui, 27/09/2012 - 11:46
#3
Júpiter NINGUEM AQUI ESTA A FAVOR DE "TORTURA" COMO VC CITOU OU DEIXOU A PENSAR LOGO ACIMA , FAÇAMOS O SEGUINTE, VÁ LÁ E BATE BOCA COM OS BRIGADIANDOS PARA VER SE NÃO LEVA UM TAPA NA CARA, melhor tomar uns petelecos do pai/mãe do que desses que nunca deram um prato de comida OU NÃO?
qui, 27/09/2012 - 12:26
#4
Poivre já tive essa experiencia, dos filhos ficarem gritando ao lado dos pais, e nem um tomar providencia, as vezes falam " pare se não vai ficar de castigo" e eles continuar naquela diabrura pq sabem que os pais naum lhes darão nem uma chinelada, é o fim dos tempos
qui, 27/09/2012 - 12:26
#5
Saudações, cara Liv!
Ah sim! O velho e bom sollen, em alemón :D Teus pais sao kantianos ;)
O fato é que essa é uma discussão que, no meu entendimento, não leva a qualquer lugar. Trata-se de uma discussão acerca da esfera privada de uma família. E o que ocorre na esfera privada de uma família não é da conta de ninguém.
Mas é interessante notar como aqueles que desejam intervir na esfera privada de um lar fazem uma coisa verdadeiramente monstruosa: desejam implementar um padrão de comportamento para todos. O que, muitas e muitas e muitas voltas depois, ao fim do novelo, lá na outra ponta, é algo bem útil para estados, pensamentos e políticas totalitárias ;)
qui, 27/09/2012 - 14:29
#6
Saudações Jundiah Brother!
Apenas duas observações:
Quote:
Trata-se de uma discussão acerca da esfera privada de uma família. E o que ocorre na esfera privada de uma família não é da conta de ninguém.
Na verdade, é da conta sim, pois mesmo ainda sem a aprovação da tal Lei da Palmada, os arts. 15, 17 e 18 do ECA são bem claros:
Art. 15. A criança e o adolescente têm direito à liberdade, ao respeito e à dignidade como pessoas humanas em processo de desenvolvimento e como sujeitos de direitos civis, humanos e sociais garantidos na Constituição e nas leis.
Art. 17. O direito ao respeito consiste na inviolabilidade da integridade física, psíquica e moral da criança e do adolescente, abrangendo a preservação da imagem, da identidade, da autonomia, dos valores, idéias e crenças, dos espaços e objetos pessoais.
Art. 18. É dever de todos velar pela dignidade da criança e do adolescente, pondo-os a salvo de qualquer tratamento desumano, violento, aterrorizante, vexatório ou constrangedor.
Ou seja, hoje, bater já é contra a lei.
Com a Lei da Palmada, que vai acrescentar dispositivos a esses, vai apertar o cerco. (quem quiser saber mais: PL7672/2010, está na Câmara)
Quote:
Mas é interessante notar como aqueles que desejam intervir na esfera privada de um lar fazem uma coisa verdadeiramente monstruosa: desejam implementar um padrão de comportamento para todos. O que, muitas e muitas e muitas voltas depois, ao fim do novelo, lá na outra ponta, é algo bem útil para estados, pensamentos e políticas totalitárias ;)
Na verdade, antes que o debate ideológico se inicie, cabe lembrar que essa legislação é imposta ao Lisarb porque foi aprovada pela ONU através da Resolução 44/25 de novembro de 1989, que aprovou a Convenção Internacional sobre os Direitos das Crianças, da qual somos signatários. Ou seja, isso não foi uma "manobra petista", já nos vincula desde os tempos do "tudo pelo social". E o projeto foi apresentado pela deputada Teresa Surita, que é do PMDB-RR.
S2!
qui, 27/09/2012 - 15:21
#7
Já respondo a isso. E, de saída aproveito pra dizer: nem tudo que é legal é moral.
qui, 27/09/2012 - 12:30
#8
Mas enfim, não vi defensoras do aborto que discordam de reprimendas físicas dizer que ele próprio - o aborto - não é violência contra um ser indefeso :)
qui, 27/09/2012 - 12:33
#9
VOU TE PLAGIAR CARO IRMÃO AUSTRA ( POISZÉ) dar chineladas não pode agora ABORTAR SIM É........... UM DIREITO DE MÃE E PAI
qui, 27/09/2012 - 12:33
#10
Pois zé!
Melliss@ CARA MOIÇOLA, TENHA UM FILHO ENDIABRADO,,,,,,, VOCE E TEU ESPOSO DEIXANDO ELE EM UMA CRECHE OU COM UMA BABA DEPOIS VC ME FALA.