Mas aí é que está o NÓ GÓRDIO (boa essa hahahaha) da questão miguxa: o Estado não "obriga as mulheres a preservarem o embrião e etc", essa é a consequência, o que o Estado faz é PROIBIR O ABORTO (salvo naqueles dois casos conhecidos, risco à vida da mãe e estupro) e isso se deu por uma convenção da própria sociedade, quando elencou o art. 125 do Código Penal em diante.

Portanto, ou se cumpre a lei na forma como está OU, se a sociedade acha que os tempos são outros e que essa norma já está ultrapassada, que a mude pelo PROCESSO LEGISLATIVO, capice? Aí entra tudo aquilo que eu e o Austra falamos lá atrás: essa tarefa é dos nossos legisladores, que não a fazem porque tem medo das consequências (perder o voto dos religiosos). Ai o PJ está fazendo uma interpretação da norma que já ecziste, e faz aquilo que é possível, dentro dessa bagunça, para evitar que daqui a pouco o PJ comece a criar leis, que são atribuição dos outros poderes e do próprio povo (iniciativa popular).

Mas para MUDAR completamente a regra, a tarefa é do PL. E se o PL se recusa, como tem se recusado e o fará por muito tempo, cabe ao povo pressionar. Mulheres, se é o que querem, vão às ruas! S2!