O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Hercovitch, o consultor de Dilma
qua, 25/08/2010 - 13:01
#2
Austra,
Estou falando de universidades públicas federais! Fiz um concurso na Unifesp para o campus de Guarulhos e fiquei feliz. A maioria dos jovens dos cursos noturnos eram de Guarulhos mesmo, segundo o pessoal que trabalhava lá.
Absurdo é se opor a construção de universidades e da expansão do conhecimento...
qua, 25/08/2010 - 13:07
#3
Belle, vc está muito romântica hoje.
Unifesp guarulhos é um campus de ficção.\"Campus\", obviamente é uma gentileza da minha parte. O centro comunitário do meu bairro é quase do mesmo tamanho. A unifesp já começou a sair da maquete?
Sério, absurdo é financiar universidade cujo propósito é o fomento de uma intelligentsia que, depois, vai abrilhantar o cenário intelectual brasileiro pagando [***] pro partido. Isso não é expansão de conhecimento e sim ideologia.
Mas vc sabe, a autonomia universtária está sempre pronta para se vender. A Ufpel é outra chapa branca tb.
qua, 25/08/2010 - 13:11
#4
O termo neo liberal não é cunhado pela esquerda Austra, mas academicamente na Sociologia, na Ciência Política e na Economia para designar a adaptação dos princípios do liberalismo clássico às exigências de um Estado regulador e assistencialista; e mais tarde passou a significar a doutrina econômica que defende a absoluta liberdade de mercado e uma restrição à intervenção estatal sobre a economia.
Direita, ao longo de toda história é um termo que serviu para designar indivíduos e grupos relacionados com ideais considerados conservadores (em relação aos costumes) ou liberais (em relação à Economia), por oposição à esquerda política. Pela mesma via, na Ciência política, a esquerda é considerada à oposição(política), que geralmente implica o apoio a uma mudança do enfoque social, do governo em exercício.
Foi vc quem viu algo de pejorativo quando me referi ao neoliberalismo...
qua, 25/08/2010 - 13:11
#5
Isso não é expansão de conhecimento e sim expansão da ideologia - quis dizer.
Tenho que ir. Vorto depois. Boa-tarde a todos!
qua, 25/08/2010 - 13:13
#6
Se vc fosse lá ia ver sim um campus humilde, porém em expansão...
Absurdo é vc achar que todo mundo que está numa universidade serve a um unico partido!!! Me esqueci tbm da UFABC, que possui cursos voltados as exatas e a tecnologia.
qua, 25/08/2010 - 13:17
#7
Belle, Sociologia de que orientaçao cunhou o termo? Weberiana é que não foi, né? Nem de Durkheim. Marxista, talvez? ;-)
Repito: teu erro é ver liberalismo ou neoliberalismo, se assim preferir chamar, a partir de uma limitada perspectiva da economia. A origem é outra.
Já estava de saída. Dia meio complicado hoje. Volto ao debate mais tarde!
qua, 25/08/2010 - 13:32
#8
Foi na década de 40 pelo sociólogo Alexander Rüstow. Mas quem deu impulso a \"doutrina neoliberal\" foi o Milton Friedman na decada de 70.De uma googlada e procure por ele, que inclusive não era marxista.
Olha, Austra, não vejo só desta perspectiva. Sei que o liberalismo \"nasceu\", lá na Ética Protestante, antes até, durante o Iluminismo...enfim, longa história. É um conjunto idologico, como o marxismo, mas o mote ESTÁ na economia , sem dúvidas...
Vc é quem está achando que me refiro ao liberalismo de modo pejorativo.
qua, 25/08/2010 - 13:34
#9
É por isso mesmo que sempre se diz que política não se discute.
Como já foi dito, Dilma não é Lula. Apesar eu eu discordar do PT em muita coisa e concordar em muitas outras, e apesar de eu pessoalmente não ter votado no Lula, sempre respeitei a trajetória dele, sua representação histórica sempre teve um grande peso para mim. Mas Dilma é outra história. Não gosto dela, não gosto da trajetória dela, não gosto da biografia dela e não, não acredito em mudanças assim tão profundas que me fizessem esquecer de quem ela é. E nem adianta dizer que o que interessa é simplesmente a proposta do partido, porque sabemos que não é assim. É o carisma de Lula que proporcionou a governabilidade, foi ao redor dele que alianças e acordos foram possíveis. Dilma não tem essa habilidade \"diplomática\" que tem Lula e nunca terá.
Além disso, não gosto da ideia de ter um único partido comandando por mais de 8 anos. Não me parece politicamente saudável. Torço contra mesmo. E vou torcer contra enquanto for possível. Mas claro que, pensando no melhor para o país, no momento em que a eleição for decidida, passo a torcer a favor de quem quer que ganhe. Seja Dilma, Serra, Marina ou qualquer outro assumindo a Presidência, vou torcer para que tenha o bom senso de ao menos tentar fazer um bom governo. Não faço parte da oposição festiva do \"si hay gobierno, soy contra\". Não é meu estilo. Faço minha parte para ter no cargo quem EU acho mais adequado, mas se sou voto vencido, me junto à massa vencedora para que se alcance o melhor.
qua, 25/08/2010 - 13:34
#10
Características do Neoliberalismo (princípios básicos):
- mínima participação estatal nos rumos da economia de um país;
- pouca intervenção do governo no mercado de trabalho;
- política de privatização de empresas estatais;
- livre circulação de capitais internacionais e ênfase na globalização;
- abertura da economia para a entrada de multinacionais;
- adoção de medidas contra o protecionismo econômico;
- desburocratização do estado: leis e regras econômicas mais simplificadas para facilitar o funcionamento das atividades econômicas;
- diminuição do tamanho do estado, tornando-o mais eficiente;
- posição contrária aos impostos e tributos excessivos;
- aumento da produção, como objetivo básico para atingir o desenvolvimento econômico;
- contra o controle de preços dos produtos e serviços por parte do estado, ou seja, a lei da oferta e demanda é suficiente para regular os preços;
- a base da economia deve ser formada por empresas privadas;
- defesa dos princípios econômicos do capitalismo.
Críticas ao neoliberalismo
Os críticos ao sistema afirmam que a economia neoliberal só beneficia as grandes potências econômicas e as empresas multinacionais. Os países pobres ou em processo de desenvolvimento (Brasil, por exemplo) sofrem com os resultados de uma política neoliberal. Nestes países, são apontadas como causas do neoliberalismo: desemprego, baixos salários, aumento das diferenças sociais e dependência do capital internacional.
Pontos positivos
Os defensores do neoliberalismo acreditam que este sistema é capaz de proporcionar o desenvolvimento econômico e social de um país. Defendem que o neoliberalismo deixa a economia mais competitiva, proporciona o desenvolvimento tecnológico e, através da livre concorrência, faz os preços e a inflação caírem.
Bem é isso. Tirei de um livro aqui que uso para dar minhas aulinhas...
Belle,
Universidade chapa branca não é de interesse pro país. Vide unifesf guarulhos, por exemplo.