O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Hercovitch, o consultor de Dilma
Belle,
Você sabe: ‘neoliberal’ e ‘neoliberalismo’ é apenas um neologismo acadêmico criado pela esquerda com o intuito de rotular para, depois, apontar o dedo. Isso é típico. Da mesma forma como repetiram à exaustão ‘governo fhc’, a esquerda repetiu ‘neoliberalismo’ a fim de identificar e rotular pejorativamente seus adversários.
Isso, obviamente, mostra todo o despreparo intelectual da esquerda, que ignora totalmente o que é liberalismo, mas, por outro lado, mostra seu sórdida sagacidade: rotula para identificar o opositor para, a partir disso, mais facilmente concentrar forças nos seus ataques.
Liberalismo não tem nada a ver com direita, muito menos com esquerda. Sua origem não é de fundo econômico e sim de fundo ético. Esquerda e direita são a mesma porcaria: formas de governos estatizantes, cerceadores da liberdade individual e vampiros de impostos.
Belle, todo o programa social do lulla e seu partido se resume em bolsa-alimentação e similares.
#Vanessa
Bom, um personal stylist faz alguém parecer o que não é no âmbito da imagem. Evidentemente que o tal personal stylist não vai ‘mudar’ alguém, vai mudar a percepção que as pessoas têm desse alguém. Nesse caso, vai dar a impressão que a Dilma sabe se vestir como uma possível presidente. O que apenas revela que ela não tem a mínima noção de se vestir de acordo com o cargo. Assim como o lulla. Mas essa coisa de saber se vestir é meio burguesa né? Eu, por exemplo, não preciso que um personal stylist me ensine que diferentes colarinhos exigem diferentes nós de gravatas.
A solução para um país tão diverso cultural, econômica e naturalmente (recursos naturais) penso que é uma política de estados mais ou menos independentes como nos Estados Unidos (o próprio nome já diz). Um país enorme que se gerencia com certa independência. Aqui poderia ser independência parcial por regiões, visto as particularidades de cada. Além disso a corrupção ficaria prejudicada: todos os recursos vão pra Brasília e voltam esfacelados, minguados pra cada lugar onde têm que chegar. Nos EUA pra União vai só uns 5, 10%, não lembro, e o resto é de autonomia de cada lugar.
Mas eu pergunto: alguém tem interesse de implementar uma política de regionalização (sem autonomia total da União-lavagem de dinheiro) aqui? É claro que não. Quem vai poder encher as cuecas e as malas de tanto dinheiro?
O Brasil não se resolve porque não quer.
E Kátia, concordo. É como eu disse, no Brasil ninguém quer cortar o mal pela raiz visto que cortar a raiz pode demorar um pouco e machucar as mãos, como machucaram as dos velhos imigrantes que reconstruíram países e vidas na base do \"facão\".
Australopithecus, muito estúpido ficar se preocupando com nós de gravata..
\"Australopithecus, muito estúpido ficar se preocupando com nós de gravata..\"
Concordo plenamente!
O país recheado de problemas, e em ano eleitoral, tem candidato que está preocupado em contratar o Hercovitch...
\"Australopithecus, muito estúpido ficar se preocupando com nós de gravata..\"
Haha Lazevedo, teu modo apaixonado de ver as coisas é cativante :-)
Não comentarei o \'estúpido\' :-)
Só para citar um exemplo:
EDUCAÇÃO: (eu devo falar mais em educação do que o Cristovam Buarque).
*as escolas são péssimas
*o ensino é péssimo
*os professores ganham mal
*etc.
O que fazer para melhorar?
Construir e reformar escolas, valorizar os professores, investir em pesquisas, livros de qualidade, ensino integral?
Não!
Se resolve esse problema fazendo uma prova e colocando uma pequena porcentagem dessas pessoas em uma universidade.
Até porque, se investir em educação as pessoas ficaram informadas, e informação é inimiga dos governantes.
Se te derem uma vaguinha, você ficará tão feliz e agradecido que votará nele de novo.
Eu não sou partidária de ninguém.
Mas, entre milhares de outras coisas, ouvir falar que esse programinha barato de Universidade para Todos está melhorando a educação me revolta imensamente.