Então, Belle, sua professora disse certo. Assim como acho que ela deve ter dito que a Política deve ser vista do ponto de vista pragmático e não de um ponto de vista romântico ou supostamente humanitário. Política é a conquista e manutenção do poder. E só. Esse é o mérito de Maquiavel. No Brasil, o pt faz isso muito bem. Suas reeleições tem origem nessa compreensão e não pq fazem bons governos.

E nisso entra a questão da imagem: Dilma contrata alguém que irá fazer com que ela pareça ser o que não é para a... manutenção do poder. Por isso, como disse a Vanessa, imagem é importante pra todo mundo. Por isso que um pai quer ver seu filho de três anos brincando de carrinho e não de boneca. O pai pt está apenas cuidando da imagem da filha Dilma, só pra galere ficar aonde está. Ela vai ser a mãezona depois.

Tb acho, Carla.

Mas antes de dormir vou dizer o seguinte: um dos problemas de se discutir governos petistas é que seus apoiadores simplesmente não conseguem discutir esses governos a partir dos próprios governos. Eles simplesmente não resistem à tentação de não fazer comparações. E na comparação, encontram as brechas para um discurso romântico e supostamente humanitário, ou seja, para toda espécie de sofismas. Fazem uma apropriação totalmente indevida e descabida de posturas que estão além da política. Por exemplo: o pt e a esquerda em geral coloca a defesa dos direitos humanos como algo próprio da esquerda. E não estou me referindo a vc, Belle.

Boa-noite!

O erro de uns não justifica os erros de outros. Se uns erram ao apontar o dedo pras falhas dos outros como se eles mesmos não tivessem nenhuma, o mais certo, a meu ver, é mostrar que eles também têm defeitos. O mesmo para o grupo dos que falam de uns ou de outros como se fossem perfeitos. Defeitos todos têm. Resta saber quais defeitos e quais qualidades pesam mais para cada eleitor.

E, Austra, um personal stylist geralmente não faz alguém parecer o que não é.

A mudança na imagem do Lula, qdo ele foi eleito pela 1a vz, por exemplo, foi um conjunto de ações de marketing político de primeiríssima qualidade. Vi uma palestra do Duda Mendonça, que foi responsável por essas ações, em 2002 e é de aplaudir de pé o q ele fez, se for pensar no marketing e não em posicionamentos políticos.

O personal stylist faz a pessoa vestir-se de forma que sua aparência seja valorizada. Não tem como transformarmos a pessoa em algo que ela não é. A mudança de roupas não muda o temperamento, o conteúdo e a visão da pessoa. Mas, como aconteceu com o Lula, pode fazer a pessoa ter uma aparência mais confiável. Mas isso não impede que escarafunchemos a internet e busquemos informações sobre os candidatos, vendo se seu discurso combina ou não com o que falaram no passado, por exemplo (isso eu estou fazendo e até as eleições espero ter posição clara de voto para presidente e governador, pelo menos).

Conscientização é importante em todos os níveis.

Se pensarmos em quem vai fazer o melhor pelo país, e não só olhando nossos interesses particulares, e fizermos essa pesquisa sobre cada candidato, pesquisando a fundo suas vidas, entrevistas de 10, 15 anos atrás.... aí acho que a coisa anda.

Eu acho que a maior de todas as contradições é um partido de Direita calcar toda a sua propaganda eleitoral em projetos sociais. Se Serra for eleito(Deus nos proteja), veremos a complementação do velho lema da Direita Brasileira: \"Promete-se para os pobres, governa-se para os ricos\".