Sim. O Estado Liberal Americano é a maior piada pronta do mundo. Metade das instituições financeiras americanas hoje pertencem ao Governo, que afundou TRILHÕES de dólares para salvar a economia americana, que esqueceu todo o seu discurso de \"estado mínimo\" e correu pra baixo da saia da viúva ianque.

como fala meu vô

\"ai ai que saudade da ditadura, botavamos comunistas para correr, extrema direita para correr, estudantes para correr, drogados para correr... não era esta maradona, bando de viados que correm por saude\"

\"naquele tempo nao tinha crime, e se tivesse, o bandido já estava morto, lógico que só nós sabiamos ou o corpo estava\"

\"presidente mandava, e não era essa viadagem de dar desculpas na televisão e ter medo da midia, tevê para mim era só para ver a angélica\"

tem gente que tem saudades né :P

Até porque, segundo o PT, política tem tudo a ver com moda. E moda tem tudo a ver com Herchcovitch. Será que o Herch vota no Lula? Opa, na Dilma?

Caronte,

Na boa, mano, não te desrespeitei. Não pratique um comportamento comum aos esquerdistas, ou seja, não queira dar a impressão que eu ‘não te respeitei’. Vc é que tem o hábito de não resistir a fazer ironias ou praticar um tipo de escárnio que vc deve achar sempre apropriado. E foi o que fez ao fazer a tua (suposta) boa ironia com a minha (suposta) biblioteca liberal que, (supostamente) é bem organizada e catalogada. A grosseria, portanto, foi tua. O Caribe é fato. Berlim oriental era fato. E também nunca vi um sul-coreano fugir pra Coréia do Norte. Isso são fatos. Curioso que agora vc já me qualifica de ‘conservador’. Liberalismo e conservadorismo é a brilhante associação que a intelectualidade latino-americana costuma fazer e vc aqui reproduz. Mas respondo com teu próprio raciocínio: vc me qualificar ou sugerir que eu seja ‘conservador’ é a mesma coisa que eu dizer que vc é contra a propriedade privada, coisa que vc disse que não é e que eu muito menos sugeri que vc fosse.

Quanto ao Welfare State eu posso concordar contigo muito facilmente. Só pediria a fineza de dizer toda a verdade. Sim, os estados nórdicos são estados onde o governo atua fortemente, mas não inibe a produção, o pensamento, a economia e a liberdade de ação. E por lá não tem nenhum problema os impostos consumirem uma parte brutal da renda pq isso efetivamente retorna.

Posso concordar contigo de novo. Mas existem diferentes perspectivas sobre o que é um ‘estado forte’. Eu entendo que um estado forte deve ser simples em sua constituição, o que não quer dizer exatamente ‘mínimo’. E quando digo ‘simples’ me refiro inclusive à extensão territorial de um Estado. Mas entrar nesse ponto nos levaria para muito longe. Os homens escolheram um modo de organização que não pode prescindir do Estado. Minha bronca com o estado não tem origem com economia, tem origem com liberdade e com um viés... filosófico.

# Vanessa

Pois justamente! Por isso, quem pode contrata um personal stylist. Nenhum problema nisso. Só acho preocupante que um partido ou uma candidata contratem um. Pq? Pq isso mostra que a candidata em questão não consegue compreender que ‘estilo’ não é só roupa, é personalidade (coisa que ela está querendo comprar e demonstrar com suas novas roupas). Além disso, é compreensão que certos universos tem regras próprias que tem exigências próprias. A roupa certa na ocasião certa também pode ser diplomacia e expressão cultural. Coisa que a Dilma não me convence que realmente tem. Poderá ter apenas um... lustro.