É óbvio para qualquer um que tenha um neurônio que existe um monte de gente interesseira no mundo. Gente que tem relações em todas as esferas por mais puro interesse. Ninguém vai negar que existem muitas mulheres interesseiras. É só olhar para o lado e ver as marias-chuteiras, modelos lindas namorando empresários feios e velhos, etc, etc. Mas também não precisa ter mais de um neurônio para saber que não são todas as mulheres do mundo, ou o fato de serem mulheres, né queridinhos? Ou homem não tem interesse? Não existe nenhum homem nesse mundo que puxe o saco do chefe ou tenha relações de "amizade" por mais puro interesse. Existem pessoas interesseiras. Independente do sexo, e é uma coisa tão óbvia que eu me sinto até uma idiota falando algo tão básico.

Mas enfim...

Agora eu pergunto: lá no século XVIII, uma linda mocinha rica anuncia que vai casar com um belo pé rapado. Seu papaizinho, senhor de engenho riquíssimo vai aprovar a idéia de imediato não é mesmo? Não haveria qualquer imposição a esse casamento por parte do pai da garota, é lógico! Qualquer um que tenha o mínimo conhecimento de história sabe que até muito pouco tempo os casamentos eram arranjados. Arranjados por quem? Pelas famílias.Casamento era mais um contrato que qualquer outra coisa. Então não me venham com a ladainha que a equação: dinheiro + casamento + interesse é algo atual e/ou coisa de mulher, esse bicho interesseiro.

Agora a pergunta que não quer calar: E o que tem a ver o feminismo com isso? Sério. Quem me explica?

Feminismo é a busca pela igualdade de direitos e deveres entre homens e mulheres. Em nenhuma discussão feminista, elas afirmam que quem tem que pagar a conta é o homem. E nem a mulher. A divisão das contas é a tese defendida. E não de maneira irredutível ou como se fosse regra. Se o homem ganha mais, ele paga mais, se a mulher ganha mais elas paga mais, ou os dois dividem da maneira que acharem melhor. Afinal, não tem aquela coisa, mulher tem que fazer isso, homem tem que fazer aquilo. É pelo fim dessas regrinhas idiotas que elas lutam, aliás.

Acho risível que liguem a palavra feminista com mulher interesseira. Porque se tem um tipo de mulher que não é nem um pouco feminista é a interesseira. Se tem um tipo de mulher que nunca tirou e nunca vai tirar a bunda malhada que ela usa como objeto de trabalho do sofá para lutar por causa feminista nenhuma é a interesseira. Se tem um tipo de mulher que quer que as coisas funcionem do jeitinho que eram antigamente, homem provedor - mulher sustentada, é a interesseira.

Eu realmente não entendo a associação de uma coisa com a outra. Alguém me explica?

Hummm.....

Lendo da forma que foi escrito soa como um interesse ordinário puro e simples, mas se fizer o inverso da questão nota-se que tem fundamento, se tirarmos o “amor romântico” da reta (se é que ele existe).

Mas pensando em casos extremos em que haja médio/grande desnível educacional entre os dois, até aonde a rudeza compensada por $$$$ é suportada? Mesmo com grana o dia a dia deve ser barra pesada para qualquer um dos dois que tenha um desenvolvimento maior que o outro (mesmo que o motivo seja interesse e nenhum outro além), pode até ser que nos primeiros momentos a coisa toda corra suave, mas a longo prazo.......vários efeitos negativos dentro do relacionamento certamente, em muitos casos por exemplo, a busca de um outro parceiro.

Falei isso porque assim que li pensei nos efeitos dessa escolha e que se procede ao resultado dessa pesquisa, penso que contribui para o alto índice de divorcio no Reino Unido.

E por curiosidade eu verifiquei aqui, não encontrei nenhuma fonte oficial, mas várias revelam o que eu suspeite, um índice de divórcio altíssimo, ficando acima na tabela do ranking mundial. Claro que os motivos são vários, mas dentre todos os resultado, essa escolha esclarecida nessa pesquisa pode ter um peso considerável.

Peguei um qualquer:

http://bestontop10.blogspot.com.br/2011/12/10-countries-with-larger-taxes-of.html