Magro, eu tenho o direito de interpretar e analisar o que você escreve de acordo com minha vivência, valores e experiência. Se o que resta é algo que você não gosta de ver exposto, não se exponha.

No mais, eu jamais tentaria convencer um porco espinho de que ele é um porco espinho, quando ele afirma categoricamente ser um castor. Só não me peça para elogiar o dique que ele fez.

Quanto ao Justiceiro, entenda o contexto em que eu te taxei assim antes de se sentir elogiado.

No mais, foi você mesmo que associou sexo casual à quantidade de parceiros de uma mulher para defini-la como promíscua(pag. 4). Portanto, lembre o que você mesmo escreve antes de reclamar que estão distorcendo o que você diz.

O tempo inteiro você generaliza. Seu único critério para medir o caráter, a honra, a respeitabilidade de uma mulher é se ela faz ou não sexo casual. Sob este princípio, uma virgem assaltante de bancos tem mais virtudes do que uma médica da Cruz Vermelha que salva vidas em zonas de guerra, mas faz sexo casual. Seu critério é, na minha opinião, doentio, no mínimo.

É no mínimo triste você achar que honra e princípio se localizam abaixo da cintura de uma pessoa. Isto, por si só, demonstra o quão limitada é sua visão do mundo. Para você, a parte mais importante do corpo humano é a genitália. Lamentável reducionismo.

No mais, você continua com seu discurso petulante de que sua visão do mundo, tida através do ínfimo número de pessoas de suas relações, é definitiva e incontestável. Menos, muito menos...

Ah, em tempo:

Mulher dando de 4 não só é normal, como é ótimo. Você deveria experimentar, um dia desses...

Mas Lunaticazinha e Shaggy,

Ninguém disse que o Henry está mentindo ou que esse pensamento não existe. Não é esse o ponto. O problema começou com o Henry declarando que tais pensamentos não são machistas :

(frase de abertura do primeiro post dele, pra ninguém dizer que distorci alguma coisa). Convenhamos que o mínimo a se fazer é assumir o próprio machismo. Chegar aqui e simplesmente dizer \"é assim, porque tem que ser assim e assunto encerrado\" não ajuda muito. Especialmente num site para mulheres e num momento onde se deseja eliminar sexismos de qualquer tipo.

O segundo ponto é: o tópico pergunta se o comportamento do rapaz lá é uma questão de machismo e todo mundo disse que é, ninguém negou isso. E criticamos esse machismo com veemência. Mas aí vem o nosso amigo e diz que somos todos uns idiotas por querermos combater algo que consideramos errado. O fato de ser comum não significa que deve ser aceito sem questionamento. Crimes também são comuns e nem por isso tentamos justificá-los ou considerá-los algo benéfico.

E pra ficar ainda melhor, a pessoa em questão se arvora de dono da verdade, de profundo conhecedor dos quase 7 bilhões de pessoas sobre a face da Terra, e faz afirmações e inferências sobre outras pessoas baseado unicamente nas experiências do mundinho dele, descartando e desmerecendo solenemente as experiências alheias. E o faz de forma agressiva e arrogante, sem se dispor a uma conversa civilizada com quem discorda dele. Fica difícil assim, não acaham?

Oh, que legal saber, moom.. Bom saber que mesmo com nossos preconceitos sempre podemos evoluir.

Parabéns ao teu amigo.

Ora, esta jovem pode apenas e simplesmente ser promíscua. Tem gente que não se importa. E tem gente que se importa com isso :-)

Não? Bom, não sei. Vc que está dizendo, minha caríssima LivT :-)