é uma questão de machismo?? Respondam por favor

172 respostas [Último]
imagem de Henry
Henry
Offline
No PF desde: 07/01/2011

VOCE que DISTORCEU o que eu falei. Falei claramente que hoje em dia é normal ver a mulher dando(ou seja ela dando pra outro) de 4 ai tu AFIRMA que eu falei que era normal mulher dar de 4 pro homem que ela esta?? Que confusao tu fez rapaz tu vem querer discutir aqui assim? Desse jeito? Desde quando sexo [****] é anormal. Some daqui.


imagem de Caronte
Caronte
No PF desde: 03/03/2010

Quote:
E não é só isso a VARIAS coisas a se analisar pra saber se vai ou não namorar uma mulher, essa personalidade é só uma de muitas ainda mais hoje em dia no mundo \"liberal\" onde vivemos onde ver a mulher DANDO DE 4 é normal.


Esta foi sua frase. Se não foi isto que você quis dizer(que a mulher dar de 4 viola os princípios da normalidade, da moralidade e dos bons costumes) você não deveria afirmar assim. Ou deveria aprender a se expressar de modo claro.


Se seus textos não exprimem o que você pensa, quem tem que sumir daqui é você. E reaparecer em uma aulinha de redação.


imagem de Marianna
Marianna
No PF desde: 02/03/2010

Henry,


Alguns esclarecimentos para as tuas colocações (inexperiência é complicado):


Quando se fala \"dar\" pode ser (geralmente é) para o marido/namorado.

Dar de 4 não é = a sexo [****].

Sim, é normal dar de 4 para o homem que se está.


Depois dessas explicações sugiro que procures cursos de interpretação de textos.


imagem de moom
moom
No PF desde: 28/07/2010

Quando o Henry quebrar a cara com uma dessas tais meninas rotuladas \"para se namorar\", ou ate mesmo se cansar de estar com tal garota por te-la \"premiado\" (segundo a propria linguagem dele) mas sem gostar da menina, e ter vontade de procurar outra, ai ele vai entender o que a gente esta tentando nos expressar aqui.


imagem de Caronte
Caronte
No PF desde: 03/03/2010

A empáfia se perdoa...mas empáfia mal escrita é f***!


imagem de Caronte
Caronte
No PF desde: 03/03/2010

Sério, num Universo onde o Henry é prêmio, eu não quero nem pensar qual é o castigo...


imagem de kvet
kvet
No PF desde: 05/06/2010

Gente, quando se acha que tudo já saiu errado. Vemos isso..


Henry, se foi isso que tu quis dizer sugiro que passe as tuas palavras para tradutor Tabajara antes de postá-las aqui.


imagem de jujulete
jujulete
Offline
No PF desde: 16/09/2009

Que loucura...

Pessoa completamente sem noção...beirando a loucura já...


Isso não existe...


imagem de jujulete
jujulete
Offline
No PF desde: 16/09/2009

Que eu nunca cruze com um filhote de cruz credo desses na rua!


imagem de Haydée
Haydée
No PF desde: 18/01/2011

Acompanho há algum tempo o PF e gostaria de colocar um ponto de vista. Fui criada numa família tradicional e defendo estes valores tradicionais que foram passados para mim e os meus irmãos, e também os estou passando aos meus filhos, pois estes valores nos dão um norte bem definido no dia a dia da nossa vida. Alguns posts anteriormente colocados aqui, não só os entendo, como também alguns deles defendo.


Moon: Me desculpe, mas não é machismo de mais não. São valores que certas pessoas como eu defendem, simplesmente isso, e que no meu âmbito familiar sempre pedirei que se respeitem. Por exemplo, eu não gostaria que na minha família (aqui falo entre família com meus pais, irmãos e filhos) houvesse uma deturpação com banalização dos valores, que nós da família acreditamos hoje. Se isto não for cuidado; o que esperar de um futuro não muito longe para nossos filhos e/ou sobrinhos e/ou demais familiares? O meu grupo familiar prega união e não desagregação. Não acredito que filhos criados sem uma estrutura familiar bem consolidada e definida tradicionalmente seja muito benéfico. É claro que sempre haverá as exceções... porem, sinceramente; para quê correr ia este risco?


Do mesmo modo que algumas foristas dizem que não gostam de “homem galinha”, o qual eu concordo plenamente, também entendo quando o alguns homens falam que eles não gostam de mulher rodada, pois é sabido que tanto um homem galinha e uma mulher rodada (que para mim é a mesma coisa) não mudarão o seu “estilo de vida” por causa de alguém. No máximo, poderão “representar” uma possível mudança por um período curto, pois a educação e conduta se adquirem desde o berço. Já pensou? A coitada, ou o coitado, sempre estarão procurando uma felicidade utópica... nos braços de vários(as).


A meu ver, o Henry foi muito infeliz na maneira como colocou as coisas aqui; foi muito vulgar e grosseiro... foi estilo “povão”. Muita gente aqui no fórum aproveitou e deturpou a essência do que ele quis transmitir, pois, como eu disse anteriormente, tem pessoas que gostam dos valores ditos clássicos e, eu particularmente, gosto quando alguém me valoriza por mim e os meus valores, respeitando-me por isto, e não dou lugar a que ninguém me confunda com qualquer uma. E graças a Deus, isto acontece hoje no meu dia a dia.


Agora, é claro que eu não concordo quando se fala em que o homem tem esse “direito” de ser rodado. Também não concordo quando se fala em premiação... eu diria que cada um escolhe alguém que seja parecido, e no fim termina valorizando uma pessoa que ache especial porque pensa da mesma maneira. Ou seja, alguém tradicional procurará uma outra pessoa tradicional, e, um cara galinha procurará, e não se importará, uma mulher rodada.