Há formas e formas de ser romântica. O romantismo antigo vejo como algo cultural que deriva do fato de sermos criadas acreditando em príncipe encantado. E este atinge a maioria das mulheres. Por incrível que pareça eu conheço homens românticos (ou ao menos eles não têm motivo algum pra dizer pra mim que o são sem ser. E dizem). E eu mesma não tenho nem um pouco desse romantismo comum, de se derreter por um buque de flores, de sonhar em casar e ter filhos... Mas se ele quiser fazer o jantar, lavar a louça, massagear meus pés... aí eu gosto... hehehe.... ainda assim não me derreto nem acho q pq fez isso é o amor da minha vida.

Qdo vc fala em diferenças de força física, aí acho que, generalizando, vc deve ter razão, mas na realidade se pegar uma mulher que luta muay thay e botar contra um homem nerd que não sai de casa nem pra ir a um bar com os amigos (só sai pra estudar/trabalhar), provavelmente a mulher vai ter mais força física pq ela se exercita mais e tem o objetivo de ganhar força com os exercícios.

As únicas diferenças que acho que vc pode generalizar sem chance alguma de erro entre homens e mulheres são as diferenças físicas (anatômicas) e possivelmente as hormonais. Qto a força, capacidade intelectual ou qualquer outra, não vejo diferenças que justifiquem as diferenças sociais que há entre ambos os sexos. Vejo diferenças comportamentais que são oriundas da forma como homens e mulheres geralmente são criados.

Que eu saiba o feminismo defende que as mulheres que querem isso (o homem pagar a conta, casar, ter filhos, etc) sem ser por influência cultural tenham isso sem problemas. E eu concordo. O errado é se, por exemplo, vc condiciona os seus filhos a acreditar q mulher é o sexo frágil, que rosa é cor de menina, que homem não chora, que mulher tem de casar e ter filhos pra ser feliz, etc etc. Ou fica repetindo generalizações (bestas) como "mulher qdo fala não é pq quer dizer sim". Pode falar por vc, não por todas.