Engravidar - ato egoísta?

54 respostas [Último]
imagem de Eisbrecher
Eisbrecher
No PF desde: 15/12/2009

\"Acho que vou me suicidar!\"

Não faça isso Belle! Incitar ao suicidio é crime neste país! Tenho medo! aff


imagem de Nandablue
Nandablue
No PF desde: 17/04/2010

Pois é, Belle... Essa seria uma discussão que contemplaria as reais medidas a serem tomadas visando um controle do crescimento demográfico.


Dizer que uma atitude \"altruísta\", de resolver não ter filhos biológicos para auxiliar a sociedade é uma sugestão sem o menor fundamento, na minha opinião. É desviar a responsabilidade do que realmente deve ser feito.


É muito semelhante que dizer às pessoas que não acumulem bens, já que a riqueza de uns pode ser a pobreza de outros...


As pessoas que não querem filhos não querem por motivos pessoais. Não me digam que, antes, eram todas pessoas que sonhavam em ter um filho mas, em virtude da fome na África e do crescimento populacional, resolveram abrir mão de sua vontade...


Menos, por favor!


Então quer dizer que, se fosse o contrário, se a população mundial estivesse em declínio importante, os sem-filhos iriam todos mudar de idéia e tê-los, a fim de manterem o crescimento da sociedade?


É isso?


imagem de pam2010
pam2010
Offline
No PF desde: 11/10/2010

Boa Tarde!!! Concordo com o texto a cima, mais acho que o Brasil passou da hora de ter o controle de natalidade infantil, assim muitas coisas poderia ser diminuídas, tais: como fome, abandono, criminalidade, e entre outras condições que assolam o Brasil!!!


imagem de Giseleks
Giseleks
No PF desde: 07/01/2010

Concordo com vc, pam.

O problema é que nesse país, ao invés de termos incentivo à laqueadura e vasectomia, há incentivo à procriação, vide bolsa-esmola.

Se uma pessoa quer se esterilizar precisa passar por psicólogo e diabo a 4, assinar termos, ter mais de 25 anos ou dois filhos,

agora parir todo mundo pode.