Belle,

Já falamos sobre essa questão da identidade feminina e aquele debate incial me fez refletir muito a respeito. Cheguei a uma conclusão ainda mais triste que a sua. NÃO EXISTE O FEMININO. De repente me dei conta de que esse é mais um fator de divisão entre as mulheres. Não aceitamos o que nos une em prol de sub-divisões ou de parâmetros restritos. Na medida em que não conseguimos identificar o modus operandi feminino, então ele não existe, é isso?

Eu acho que estamos nos prendendo a substantivos enquanto deveríamos pensar em adjetivos. Não se trata do que é homem e do que é mulher, mas sim do que é masculino e do que é feminino, independente de gêneros.

Um exemplo: se um homem é mais vaidoso do que a média masculina, então ele se identifica com o modus operandi feminino no imaginário popular. Ok. Perfeito. Encontramos aqui um identificador feminino, mas não o aceitamos. Porque a vaidade é fútil, é superficial, é inferior. FOR GOD SAKE! Por que subestimamos tanto esse nosso modo? Por que diabos queremos tanto que o nosso modo seja o masculino, aquele que considera a vaidade um valor menor?

Eu sei, é um exemplo tosquinho, mas é por aí que começa a identificação feminina. O que é nosso? O que faz parte da nossa esfera de atitudes e valores? Não vem ao caso se esses são abarcados por homens, mulheres, gays ou lésbicas. A adjetivação está além dos subtantivos. Eu posso ser uma mulher que se identifica e até mesmo defende o m.o. masculino. Um homem pode se identificar e até mesmo defender o m.o. feminino. Não se trata de gênero.

Gays já se tocaram disso e defendem seu modus operandi com unhas e dentes, sem se importar se esse está sendo assumido por gays, héteros, bis ou o diabo a quatro. É o modo deles. E por conta da nossa \"picuinha interna\", dessa nossa recusa em nos aceitar diferentes, estamos perdendo espaço.

Entre as mulheres, nos prendemos demais a detalhes, a especificidades que deveriam ser secundárias. Mulheres casadas se identificam e defendem apenas outras mulheres casadas. Mulheres solteiras se identificame e defendem outras solteiras. Lésbicas se consideram uma classe à parte. Negras, brancas, ricas, pobres, e assim por diante. Essa segmentação interna nos tira do foco principal: existe ou não existe um outro conjunto de valores e conceitos que não o masculino? Claro que existe, mas temos que aceitá-lo. E é nessa aceitação que se constrói a identidade feminina para contrapor essa hegemonia masculina.

Nem sei se fui clara...hahahahahahaha

Carla, compartilho todas essas suas inquietações. Vc simplesmente descreveu o conceito mais contemporâneo de gênero e aquele com o qual eu concordo e trabalho, rsrs.

Essa coisa de homem e mulher serem categorias substantivas já era mesmo. Eu também entendo que quando falamos de um ou de outro estamos falando muito mais de um conjunto de valores, atitudes e regras comportamentais do que sobre uma \"natureza\" ou essência. O certo não seria dizer que o feminino não existe, mas que não existem \"mulheres\", definidas desta maneira por uma essência que as homogenize. Tudo é construído socialmente.

Amiga, quem me dera eu tivesse uma resposta sobre isso...Mas acho que ao final de tudo seria um bom início de discussão.

Maria C. Também adoro quando debatemos esse assunto aqui no PF, pois aí é que vejo o quanto somos carentes de falar sobre isso. Experimentamos a hierarquização sutilmente e todos os dias e muitas vezes sequer percebemos...Falar com vcs me ajuda muito a pensar...