O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Nova licença maternidade
qua, 08/09/2010 - 16:43
Pessoal! Sobre a nova licença maternidade de 4 meses para 6 meses!! O que voces acham? Tem que ser aprovado!! Estou encomendando o meu 3º bebê!! Maravilhoso, não?
qua, 08/09/2010 - 17:00
#2
Há tá!
Como se não se pudesse optar pelos dois. Na verdade acho que quem pensa que não daria conta de ambas as coisas é pq não daria mesmo.
Inúmeras mulheres são mães maravilhosas e profissionais brilhantes!
Chuva de Verão, acho maravilhoso! Tive minha primeira a poucos meses e sofri tendo que deixá-la na escolinha só com 4 mesinhos.
qua, 08/09/2010 - 18:44
#3
Julia.
Desculpa, mas quando ignorância, a capacidade de um profissional não é medida dessa forma. Existem inúmeros planos de gestão que supre essa necessidade, vai de cada empresa administrar a ausência da funcionaria, assim como a eventual ausência por qualquer outro motivo. Falo isso com a convicta certeza, pois tenho base teórica (tenho formação) e pratica (já apliquei planos de gestão).
Você me parece muito preocupada com a questão dos impostos, mas esta focando no lugar errado, isso é uma gota no oceano, se comparado com a situação em que vivemos.
qua, 08/09/2010 - 18:45
#4
Corrigindo... Jalia.
qua, 08/09/2010 - 20:00
#5
Sou totalmente contra essa licença maternidade, ela deveria durar apenas 3 meses. Qualquer empregador é contra essas leis que favorecem parideiras e reprodutores, eles terão de pagar salários para mulheres que ficaram em casa enquanto deveriam trabalhar, isso ainda sobrecarrega pessoas que terão de substituir essas mulheres no trabalho. Essa nova lei de \"licença maternidade\" é ótima para favorecer o ócio de parideiras que desejarão ter filhos em massa para viver de pensão das empresas, deve haver um limite para que essas mulheres não abusem das empresas.
Como solteiro e sem-filhos eu deveria ganhar umas duas semanas extras de férias para compensar as vantagens que pessoas com filhos ganham, ou deveria ganhar uma renda adicional por estar disponível justamente por não ser pai. Detesto essas leis favoritistas.
qua, 08/09/2010 - 20:51
#6
Acho que antes de entrarem com esse projeto de lei, foram feitos estudos e vistos os impactos que a licença estendida poderia trazer...
Se ela for para resolver, que seja bem vinda, agora se for para trazer desemprego e/ou evitar que uma mulher em idade fértil seja contratada, eu acho que os 4 meses atuais são suficientes.
qua, 08/09/2010 - 20:55
#7
O tempo de licença maternidade é necessário, não é algo para obter vantagem sobre os demais. A maternidade trás muitos desafios e esse tempo é preciso, tanto para a criança, quanto para a mãe.
Sinceramente não acredito que alguém vai gerar uma criança pensando na licença maternidade e os benefícios (como auxilio creche) que não chegam nem perto dos gastos que uma criança trás.
Sou totalmente a favor. A maternidade muda radicalmente o estilo de vida, por isso temos que nós adaptar a ele. Acredito que esses dois meses deveriam ser utilizados de forma mais produtiva para o emprego e o empregador, de forma que nesse período a funcionaria participe de palestras e cursos, para que sua volta às atividades ocorra de forma harmoniosa.
qua, 08/09/2010 - 21:01
#8
Totalmente contra!
\"Sou totalmente contra essa licença maternidade, ela deveria durar apenas 3 meses. Qualquer empregador é contra essas leis que favorecem parideiras e reprodutores, eles terão de pagar salários para mulheres que ficaram em casa enquanto deveriam trabalhar, isso ainda sobrecarrega pessoas que terão de substituir essas mulheres no trabalho.\"
O Mensageiro falou tudo. Isso só faz com que os empregadores não queiram contratar mulheres casadas e em idade fértil. E pensando bem, eles não estão errados. Por que eles contratariam, se daqui a pouco podem vir a engravidar e eles vão ter que ficar pagando salário a quem não comparece na empresa? Acho isso tudo muito injusto com o empregador, que não fez o filho e tem que arcar com os custos disso.
Como sem-filhos convicta, se houvesse um contrato que eu pudesse assinar afirmando que não terei filhos e, consequentemente, não prejudicarei meu trabalho, assinaria com certeza.
qua, 08/09/2010 - 21:24
#9
...favorecer o ócio de parideiras que desejarão ter filhos em massa para viver de pensão das empresas...
Vc não tem noção do que é ter um filho, pra achar que alguma mulher optaria ficar parindo em massa do que trabalhar, afff
Vc é uma comédia mesmo, vai ser difícil achar alguma mulher que te aguente, por tudo que já li, vc deve ser um ogro...
qua, 08/09/2010 - 21:29
#10
O país precisa de pessoas que trabalhem!! Pessoas que sejam produtivas!! Até digo mais... já acho demais os 4 meses de licença maternidade!! É o tipo de \"benefício\" que incentiva o ócio!! Uma Empresa não precisa de uma funcionária ausente por 6 meses!! Isso é absurdo!! Por ser uma escolha PESSOAL (ter filhos), pq os outros tem que pagar a conta? Taí um tipo de lei que incentiva a natalidade e a reprodução em série!! Acreditem!! Estimula, sim!! Tem mulheres que engravidam até pra ter aquela estabilidade de um ano após o parto!! Pode parecer surreal, mas é a realidade!! Já imaginou com estes 6 meses? imenda mais 1 mês de férias e pronto...são 7 meses fora do trabalho e recebendo!!! Pra mulheres de mente medíocre é um excelente negócio, sem dúvida!!
No mais, quem vai acabar sendo prejudicada nessa história toda são as profissionais em idade reprodutiva!! Que Empresa vai querer contratar uma mulher que daqui a pouco pode \"aparecer grávida\"!! E depois não é só isso...são ausências ao trabalho pra levar a criança ao pediatra, reunião de escolhinha..e por aí vai!! Definitivamente compromissos pueris não combinam com o mundo dos negócios!!
E nisso os homens levam vantagem, sem dúvida!!
Sou 100% contra a “nova licença maternidade”!! Ter filhos hoje é uma opção!! Ser profissional ou procriar: é preciso escolher!!