Matar, furtar, roubar, sequestrar... entre MUITOS outros bem mais graves que o adultério, são crimes e nem por isso não são cometidos.

Entendo que o Estado não tem o direito de se intrometer na privacidade das pessoas, enquanto estiverem ofendendo a si e seu companheiro.

Não podemos esquecer que o nosso Direito é derivado do Romano, onde as mulheres que traíam seus maridos eram punidas com uma espada que entrava pelo ânus e atravessava seu corpo inteiro.

Claudio,

O tema é interessante, apesar de eu discordar dessa interferência excessiva do Estado nas relações particulares... Mas lá vamos nós.

O adultério foi tipificado como crime justamente para que se preservasse a instituição nuclear e primordial da sociedade: a família. Punir o adúltero era uma forma de coibir a traição e manter a integridade familiar.

Hoje em dia, a idéia de casamento tem perdido força - e não me refiro unicamente à instituição, mas a vida a dois, a conjunção para formação familiar. Obviamente, sei que socialmente o casamento/união estável são bem vistos e até considerados \'essenciais à felicidade de muitos\', mas já não há o peso de permanecer numa relação que não mais agrada a ambos. Hoje é possível separar-se de fato e requerer o divórcio de imediato - a lei permite que haja a dissolução real para que se permita ao indivíduo viver sua vida sem entraves.

No entanto, apesar da liberdade de escolha, muitos indivíduos são incapazes de terminar suas relações fracassadas e partir em busca do que os agrada - por motivos vários: monotonia, insatisfação com a personalidade do outro, com a vida sexual, etc. Por isso, é bem mais fácil arrumar um \'cobertor de orelhas\', aprontar por fora e voltar para a tranquilidade da casa e do marido/esposa.

Não sou a favor da criminalização do adultério, não acho que caiba ao Estado regular este tipo de assunto. No entanto, admite-se a reparação civil em caso de traição, por motivo de humilhação, estas coisas - sobretudo na era da internet e da publicidade excessiva de nossas relações.

Assim sendo, passo à parte crítica: a traição em si. Acho péssimo para uma relação a dois, monogâmica, que se insira um terceiro ou terceira. Acho que as pessoas não aprenderam a se comunicar, a se relacionar como pessoas racionais. Antes de dizer ao parceiro que estão incomodadas com algo, preferem buscar um amante que lhes dê momentos de prazer e felicidade - bem fácil quando não há convivência a dois.

Eu, particularmente, adoro conversar, adoro dizer o que penso e o que espero. Nunca deixo o parceiro pensando que quero algo que não quero ou que gosto de uma atitude que incomoda. Sou direta, demorei para ser assim. E, além disso, faço o exercício de sempre procurar melhorar minha relação - conviver a dois não é fácil, somos dois indivíduos com personalidades distintas, com valores muitas vezes diferentes. Tento saber ceder, saber respeitar e cobrar o mesmo dele. Mas se nada disso dá certo, não abro mão dos poucos dias que me restam vivendo uma relação fracassada, em que não consigo mais conversar ou ter um sexo de qualidade. Jogo fora, vou em busca de minha felicidade - não que ela represente outra pessoa, mas estar infeliz ao lado de alguém não é saudável.

O judiciário já está abarrotado....

traição é de fórum íntimo de cada um, questão de valores individuais e caráter, onde o estado não têm como penetrar.