Separação Sul e Sudeste do resto do Brasil??

55 respostas [Último]
imagem de cadu82
cadu82
No PF desde: 01/05/2010

Separação Sul e Sudeste do resto do Brasil. Você é a favor?


Depois da eleição da Dilma, acho que é interessante discutir sobre isso... queria saber a opinião de vcs...


--------


As regiões Sul e Sudeste respondem por mais de 81% de toda a arrecadação com tributos da União, apesar de terem juntas pouco mais de 57% da população. O Paraná, que concentra 5,57% dos brasileiros, contribuiu com cerca de 4% do total arrecadado em 2005 e ficou em segundo lugar na região, atrás do Rio Grande do Sul, à frente de Santa Catarina, e em sexto no país. O Norte brasileiro é a região que menos manda dinheiro aos cofres públicos, com uma participação de 1,91% do total recolhido, mas possui uma população que representa 8% dos brasileiros.


A maior diferença entre arrecadação e população, no entanto, fica no Nordeste, que tem 27,7% da população total, mas contribuiu com 5,59% em 2005. Individualmente, o estado que mais arrecada é São Paulo, responsável por 40,85% do dinheiro pago ao Fisco no ano passado. Do outro lado, as unidades da federação que menos recolhem em tributos são Roraima e Acre, cuja participação individual ficou em 0,03%. Os dados fazem parte de um estudo divulgado ontem pelo Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (IBPT).


Para o presidente do instituto, Gilberto Luiz do Amaral, uma das conclusões que se pode tirar do estudo é que o Sul e o Sudeste, que produzem e consomem mais, acabam carregando tributariamente o restante do país. “Em termos de federação, a distribuição é necessária, mas a diferença não deveria ser tão gritante assim”, opina. De acordo com o cientista tributário, o foco da política do governo federal está errado, pois o país sobrecarrega o Sul e o Sudeste para conceder benefícios ao Nordeste.


Para o secretário de estado da Fazenda no Paraná, Heron Arzua, o estudo mostra que os estados do Sul e do Sudeste são os mais ricos do país e por isso contribuem mais com a arrecadação de tributos federais. “Infelizmente é assim”, opinou. Quanto ao fato de que estas regiões carregam o restante do país nas costas, Arzua diz que não há como reclamar, já que a Constituição Federal obriga o governo a investir nas partes mais pobres do país.

mapa de pobreza do Brasil


fonte:http://canais.ondarpc.com.br/noticias/economia/conteudo.phtml?id=60874

e ai qual a opinião de vocês?


imagem de Lu Rodrigues
Lu Rodrigues
No PF desde: 01/11/2010

Sou a favor. Pena que é uma grande ilusão.


imagem de Carla Abbondanza
Carla Abbondanza
No PF desde: 22/06/2010

Também não tenho opinião formada sobre isso. Por um lado, uma separação poderia ser a sentença de morte para as populações do Norte e Nordeste. Por outro, poderia ser o empurrão necessário para que se começasse a desenvolver a região economicamente, já que sem o Sul e Sudeste para pagar as contas, alguma coisa teria que ser feita.


Só sei que é realmente complicado pensar que o Sul e Sudeste contribuem com mais de 80% da arrecadação, mas continuam tendo problemas de investimento. E frustrante saber que não fosse essa \"distribuição\" injusta, teríamos condições muito melhores para a população dos estados daqui.


imagem de juliowave
juliowave
No PF desde: 22/12/2009

Os estados do sul + São Paulo, isso ser bom d+, pena que é uma utopia, jamais irá acontecer.


imagem de annebonny
annebonny
No PF desde: 07/01/2010

Utopia. Preconceito. Mania de grandeza.


\"pois o país sobrecarrega o Sul e o Sudeste para conceder benefícios ao Nordeste\"


Como se fosse comparável a situação que um nordestino vive e um habitante do sul. Oportunidades diferentes, educação diferente, tudo diferente. Depois ainda querem pregar um discurso de \"ajudar os mais necessitados\", por favor né. Separar é ajudar? Pra mim essa ideia de separação não passa de mais uma desculpa para por em prática a teoria da supremacia racial. Engraçado é ver que a grande maioria dos adeptos a essa \"ideologia\" são brancos e não são pobres...


imagem de annebonny
annebonny
No PF desde: 07/01/2010

Utopia. Preconceito. Mania de grandeza.


\"pois o país sobrecarrega o Sul e o Sudeste para conceder benefícios ao Nordeste\"


Como se fosse comparável a situação que um nordestino vive e um habitante do sul. Oportunidades diferentes, educação diferente, tudo diferente. Depois ainda querem pregar um discurso de \"ajudar os mais necessitados\", por favor né. Separar é ajudar? Pra mim essa ideia de separação não passa de mais uma desculpa para por em prática a teoria da supremacia racial. Engraçado é ver que a grande maioria dos adeptos a essa \"ideologia\" são brancos e não são pobres...


imagem de hera
hera
No PF desde: 06/05/2010

As regiões Sul e Sudeste contribuem mais porque tem uma capacidade contributiva maior.


Pra mim essa ideia de separação além de ser inconstitucional é reacionária!


imagem de Caronte
Caronte
No PF desde: 03/03/2010

Sigo a mesma linha da pirata. Coisa de direitista doente, que gosta de mentir que se importa com as camadas menos favorecidas da população, mas que quer que todo o dinheiro que ele gere seja gasto com ele mesmo.


Abandonar Norte e Nordeste a sua própria sorte é não apenas uma atrocidade, do ponto de vista humano, é tirar destas regiões o direito de se desenvolverem. Pode-se, naturalmente, questionar se o investimento do dinheiro gerado por Sul e Sudeste é bem empregado. Lógico que não. Mas a solução para isto é mudar a forma como se emprega este dinheiro, não deixar abandonar estas regiões a sua própria sorte.


imagem de Caronte
Caronte
No PF desde: 03/03/2010

Movimentos São Paulo para os Paulistas, a dondoca desvairada que queria matar nordestinos por terem votado na Dilma, separação de Sul e Sudeste...a elite brasileira é a vanguarda do atraso...


imagem de Carla Abbondanza
Carla Abbondanza
No PF desde: 22/06/2010

Desculpe, Annebonny


Mas sempre que se fala nesse assunto (não exatamente sepração, mas das diferenças de contribuição), aparece alguém pra falar em preconceito e mania de grandeza. Bom, eu não sou branca e não sou rica. Eu trabalho 5 meses por ano pra pagar impostos e tenho que achar bonito, é isso? E é culpa minha que outras regiões do país não tenham as mesmas oportunidades que aqui, por isso eu não posso reclamar, é isso?


Então que seja; eu sou preconceituosa e tenho mania de grandeza, prontofalei. Eu não gosto de pagar a conta pela incompetência administrativa alheia. Eu não gosto de pagar a conta para dar o peixe ao invés de ensinar a pescar. Se o dinheiro dos meus impostos fosse investido de fato no desenvolvimento da região, em educação melhor, em saúde melhor, em oportunidades de trabalho melhores, eu acharia lindo. Mas não é isso que acontece. O que acontece é que Sul e Sudeste pagam pelo assistencialismo capenga destinado a um curral eleitoral e que perpetua a condição de tutelados de nortistas e nordestinos.


Eu não tenho vergonha da minha condição de vida porque ela não veio de graça. Não me sinto culpada e tenho, sim, o direito de achar que essa situação é grotesca. Sou a favor do separatismo? Não sei, como eu disse não tenho opinião formada. Mas não vou fazer de conta qw ue o discruso politicamente correto me compra.


imagem de Nandablue
Nandablue
No PF desde: 17/04/2010

Carla, onde eu assino?