O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Quanto ganha o seu vereador?
qua, 19/09/2012 - 08:27
Eleições chegando e uma fauna incrível que pretende circular nas esferas (redundante?) públicas!
Mas falar sobre nomes curiosos, personagens tão despreparados que até o reino mineral sabe que não vão funcionar, é papo que não acaba mais.
Vamos fazer um pequena pesquisa com os foristas: pesquisar a causa de tantas adesões ao espírito público, vamos sondar quanto ganharão nossos futuros e devotados vereadores.
Eu começo, caso alguém não queira nominar a cidade, não têm problema....comentários podem ser acrescidos ao numerário postado.
ALPES (leia-se Bento Gonçalves): futuro vereador após o aumento por Lei, vai auferir mais de R$ 8.000,00 por quatro sessões mensais.
Comentário: o segundo melhor emprego do mundo!
qua, 19/09/2012 - 09:45
#2
Prefeito – R$ 18.263,00
Vice-prefeito – R$ 8.721,10
Secretários municipais – R$ 7.613,94
Vereadores – R$ 5.241, 47
Sem sombra de dúvida Guilherme esse é o melhor emprego do mundo, até porque tirando o prefeito o restante tem seu ramo de atividade paralelo, engordando ainda mais seu bolso. Um ótimo salário e nem um comprometimento!!!!!
qua, 19/09/2012 - 10:41
#3
Pff, lá na minha cidade, vereador não ganhar nem 2.500 por mês. E prefeito ganha 5.000.
E vamos tomar cuidado com as generalizações, Gulherme. Nem todo vereador ou prefeito tem que ser um sem vergonha porque ganha relativamente bem. Aliás, um prefeito que se propõe a trabalhar do jeito certo, tem muito trabalho, como qualquer outra pessoa.
qua, 19/09/2012 - 11:08
#4
Saudações cara Vica, Poivre e Laloca!
Poivre:
O prefeito merece uma remuneração decente, pois o fardo normalmente não é dividido: o secretário de obras errou no projeto da praça? A culpa é do prefeito; o crédito agrícola demora a ser liberado para os que perderam a safra? têm dedo do prefeito no meio!
De fato, as atribuições do prefeito são totalmente diferentes das militâncias dos vereadores. Note bem que eu não coloquei os prefeitos na pesquisa, pois são casos bem diferentes, e me permita dizer que sua cidade é bem parcimoniosa com os rendimentos do mandatário; diria até que é uma economia exagerada.
No entanto, o rendimento dos vereadores - comparados a situação do prefeito - são bem polpudos visto a responsabilidade de cada um; quem está errado? O prefeito que ganha pouco (e nesse caso, é pouco mesmo!), ou os vereadores que ganham muito?
Não conheço a realidade da sua cidade - que deve ser pequena - mas vou te listar alguns dos predicados que políticos locais citam para sangrarem os cofres públicos com altas cifras (caso das cidades com vereadores que ganham muito):
- Compra de inúmeras rifas;
- Doações aos pobres da sua área de atuação;
- Ingressos para festas e jantares da comunidade;
- Gastos com gasolina para inspecionar e policiar o progresso da região de cada vereador...
Note que mesmo o salário dos vereadores da sua cidade, já seria o suficiente para essas demandas dos que - teoricamente - abraçam a causa pública em prol do seu próximo.
Agora pense em valores acima de 5, 6...8 mil reais por mês! Será que não seria mais interessante contratar médicos para os postos de saúde do que arroxar o erário desse modo? Não seria mais justo um aditivo - mesmo que pequeno - na hora/salário dos professores? Por quê a câmara municipal têm que levar ao pé da letra em gastar certa porcentagem do orçamento com vereadores? Porcentagem definida por Lei...infelizmente!
Tu confias em nome de canditatos como "Tonho da bicicleta", "Gordinho da Floricultura" * e outros totais desconhecidos para te representarem lá na magna tribuna?
Qual será o ideal que move essas pessoas? Auxiliar a comunidade ou fornir o bolso?
É justo que o vereador mereça um certo nível de rendimentos, mas quando os ganhos são exponenciais em relação ao trabalhador comum, fica complicado separar conveniência de trabalho sério!
Não seria mais justo uma tabela de R$ 1.000,00 para cada vereador, no exercício da sua tarefa comunitária? Quantos - com essa perspectiva de rendimento - adotariam essa nobre tarefa?
* nomes levemente alterados.
qua, 19/09/2012 - 11:37
#5
Quote:
Tu confias em nome de canditatos como "Tonho da bicicleta", "Gordinho da Floricultura" * e outros totais desconhecidos para te representarem lá na magna tribuna?
Eu não confio, Gulherme. Agora, se eles se elegem, é porque alguém votou. E vai fazer o que a respeito disso? Eles nao foram parar lá arbitrariamente. Burras são as pessoas que votam nesses tipos. Nisso não tem o que discutir.
Eu concordo contigo que o vereador não tem muito trabalho a fazer, CASO NÃO SE PROPONHA. Ele pode fazer ou pode não fazer. Tem trabalho, mas tem que ter vontade, acima de tudo, pra realizar.
Os salários são proporcionais. Aumenta o do prefeito, vai aumentar o dos vereadores também. Não adianta entrar em devaneio e achar que vai ser diferente porque não vai. São eles próprios que aprovam esse tipo de projeto.
Eu acho que não seria justo receber 1.000 reais, conforme tu sugere. Porque eu te digo que conheço gente que trabalha. Se os vereadores são um bando de incompetentes, a culpa é de quem deixou que eles chegassem lá. Pensasse melhor na hora de apertar o botão.
qua, 19/09/2012 - 13:41
#6
A questão não é se o zé bicicletinha vai se eleger Poivre, provavelmente não vai....mas sim, que respaldo esse indivíduo pode oferecer ao seus eventuais eleitores.
Melhor um devaneio justo ou uma verdade estabelecida, mesmo que nociva? Se não nos permitirmos imaginar outra realidade, pobre de nós! Realmente não sei como podemos lutar contra a "lei" deles, mas quem sabe?
Não concordo em atribuir toda a culpa ao eleitor Poivre, se ele votou em alguém que nunca tinha desempenhado antes - na esperança de substituir os medalhões de outrora que nada fizeram - como ele poderá adivinhar o desempenho do futuro político?
Sinceramente, salário alto de vereador serve de poupança futura, uma remuneração menor vai atrair quem de fato trabalha pelo cidadão. Se não tiver candidatos..será bem sintomático da saúde da nossa sociedade.
qua, 19/09/2012 - 13:46
#7
Me desculpe, mas eu acho o cúmulo tu me dizer pra alguém trabalhar praticamente de graça. Não acho justo e não concordo. Vereador ou não, se trabalha, tem que receber.
Não acho justo o que tu propõe, tendo em vista o que eu já disse, que existem pessoas que trabalham. Ta aí o exemplo do Júpiter.
qua, 19/09/2012 - 13:51
#8
Têm muita gente que trabalha 22 dias por mês por menos que esse valor Poivre! E precisam sustentar uma família.
E essa gente, é a que mais necessita dos serviços sempre defasados por conta de.....(complete a frase!)
Esteio: R$5.226.00...