O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
O outro terrorista italiano.
ter, 14/06/2011 - 16:13
#2
Quote:
É um tanto apelativo citar Pimenta Neves, né, Gulherme. Estamos debatendo um assunto que tem bem mais nuances do que a simplificação grosseira que a imprensa conservadora vem concedendo ao caso, não um crime hediondo puro e simples como o caso citado.
Ahhh, política no meio muda tudo?
Então, que burro que foi Radovan Karadzic!
Era só fugir para o Brasil então.
Estaria livre, leve e solto!
ter, 14/06/2011 - 16:17
#3
Não Caronte; não é apelativo, apenas citei um exemplo prático do que comentaste, que no primeiro semestre de Direito comentam que a justiça é relativa.
Battisti nem pagará por ter tirado a vida de mais de uma pessoa; Pimenta quitará seu débito com algo que me lembra \"condição de pai para filho\"...que melhor exemplo de relatividade nesses dois casos? Na verdade estou concordando contigo. Mas não concordo com a \"dinâmica\" da coisa...
Ainda sobre asilo político; que justiça existe se eu matar 10 partidários da oposição, e partir para um país que me aceita se eu ficar \"pianinho\" e fundar uma pastoral beneficiente?
Não acho que exista justiça habitando uma situação dessas.
ter, 14/06/2011 - 16:18
#4
Da série: SE VOCÊ NÃO CONSEGUE PROVAR QUE ESTÁ CERTO, APELE PARA TUDO ATÉ CONFUNDIR A TODOS.
Me prova, Elefante, que Cesare Battisti seria julgado pelo Tribunal Penal Internacional da ONU, por crimes contra a humanidade, genocídio, e crimes de guerra, que eu te concedo a razão nesta questão.
ter, 14/06/2011 - 16:25
#5
Eu gosto de ler a argumentação de vocês! :)
ter, 14/06/2011 - 16:26
#6
Caronte, estou falando da mesma coisa: dois assasinos.
E é patética a defesa de um assassino.
E eu nunca quis provar que estou certo.
O seu achismo, guarde para você.
Essa é a minha visão, da qual você esta discordando.
E com toda a razão do mundo.
Estamos vivendo na democracia.
ter, 14/06/2011 - 16:36
#7
Desde o início, em momento algum você me viu defender as ações de Cesare Battisti.
Estou apenas defendendo o Direito Soberano do Brasil de conceder asilo político a um indivíduo que cometeu crimes sob esta motivação. E defendo igualmente a coerência nesta concessão com a política estatal relativa ao assunto desde a Lei da Anistia. Só isto.
Eu estou defendendo uma ideia em abstrato, não me perdendo nos meandros a respeito do que ele fez ou deixou de fazer.
Assim como eu, quando foi cogitada a revisão da lei da Anistia, para que se pudesse rever os processos contra os militares torturadores da Ditadura, fui contrário, por entender que isto violaria a segurança jurídica tão necessária em uma democracia.
ter, 14/06/2011 - 16:43
#8
\"Criminoso político\" é uma coisa, \"criminoso de guerra\" (o tal Radovan) é outra.
Sobre o \"Burros\": te acalma elefante.
ter, 14/06/2011 - 16:44
#9
Quote:
Desde o início, em momento algum você me viu defender as ações de Cesare Battisti.
Até porque o tópico é sobre o crime de Achille Lollo!
Quote:
Estou apenas defendendo o Direito Soberano do Brasil de conceder asilo político a um indivíduo que cometeu crimes sob esta motivação. E defendo igualmente a coerência nesta concessão com a política estatal relativa ao assunto desde a Lei da Anistia. Só isto.
E eu estou apenas defendendo minha incredulidade com essa lei.
Nunca disse que o Brasil estava violando algo.
É lei? Mas eu discordo!
E acho um absurdo!
ter, 14/06/2011 - 16:50
#10
Quote:
Sobre o \"Burros\": te acalma elefante.
Caro Jupiter, não chamei ninguém de burro.
Disse que a visão política/partidária é capaz de deixar um cidadão coerente burro.
Até porque, o tópico é sobre um crime cruel e forme de duas pessoas.
E o que foi colocado aqui em pauta é a imparcialidade da Revista Veja.
Estava falando de um crime cruel contra dois seres humanos, cujo assassino vive livre, leve e solto, estou pouco me lixando para a Revista Veja!
Quote:
\"Criminoso político\" é uma coisa, \"criminoso de guerra\" (o tal Radovan) é outra.
Desculpe a minha ignorância.
Mas eu pensei que vidas humanas valessem a mesma coisa.
Elefante(os tratamentos de respeito ficam de lado em virtude da sua adjetivação).
Eu não estou debatendo o que eu acho de Cesare Battisti, ou de seus crimes. Eu estou analisando a questão como um todo, e de como ela está sendo tratada, com um sensacionalismo político ridículo. E de como, a despeito da minha opinião pessoal sobre o cidadão em questão, eu acho que, sob a ótica da política estatal para o assunto, a decisão do Governo brasileiro foi coerente.
O resto, é apelar ao emocional das pessoas para obter razão a fórceps.