O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Gerald Thomas enfia a mão dentro do vestido de Nicole Bahls
Essa "moral" do fórum é no mínimo engraçada:
Em outro tópico só faltaram mandar prgar a Nick B na cruz pq ela estava de "affair" com filho da Claudia Raia. E aqui se apresentam como "guarda- pretoriana" pra defendê-la dos apalpos de um boiola.
Alguém aí se puder me explica.
Bestinha até agora não entendi bem, estamos a FALAR de uma atitude (do sujeito) QUE EU ABOMINO, INDEPENDENDE de quem é a VITIMA, ou estamos aqui a tratar da MORAL? DESCÊNCIA DESTA VITIMA?? eu dissassocio bem uma coisa da outra... ou só é possivel julgar o caso em tela, associando ambas??? to meio confusa... :-(
Bem,
Uma coisa, ASSÉDIO/ABUSO, seria um hétero passando a mão nas partes "pudoríficas" de uma mulher...
E outra coisa BEEEEEM DIFERENTE é esse veadasso tentando apalpar as "balls" da Nick B, que, pela voz é bem capaz de ter...hehehehe
é uma pena que após tanta luta para que a mulher pudesse estudar, trabalhar fora, ter uma vida independente ... ainda hoje muitas recorrem à exploração do corpo...... lamentável....
Concordo contigo Ana.
Rô da minha vida. eu quero juro mas não consigo ficar calada....
A mulher tem o direito de fazer o que quiser com o que é dela, explorar o corpo... se é moralmente correto... são outros 500... mas acho eu na minha ignorância, que tudo e permitido desde que não ultrapasse o limite do outro... antes de sermos isso ou aquilo ou assim ou assado, somos todos seres humanos que por inerencia merecem respeito do seu proximo... quada qual no seu quadrado, ultrapassar os limites por uma "sugestão de que é possivel" não é legal... se ela quer vender o outro quer comprar que se negocie antes... volto a repetir, NÃO NÃO CONCORDO e NÃO CONCORDAREI NUNCA, morrerei teimosa e levando paulada... mas o FATO É VOCE NÃO PODE METER A MÃO quando quer e como quer... nem em mim, nem nela nem em ninguem e se eu presenciar algo do genero eu VOU GRITAR! acredite.
Si, nesse ponto eu concordo contigo, tanto que meu primeiro comentário aqui foi de que nada justifica a atitude dele.
E ainda afirmei que ela usa o que quiser pois é uma mulher livre.
Mas eu, Ro, antiguinha, caretinha, eu não consigo ver como saudável, ou natural o exagero da exploração da sensualidade, é apenas a minha opinião, eu não me imagino vestida daquela forma, entende?
Só isso.
Mas quanto ao meter a mão, eu sou contra. Mesmo que ela estivesse nua, ninguém tem o direito de meter a mão nela sem permissão.
(hahaah morrer teimosa, levando paulada hahhaha ah Si, vc é demais, queria sentar e tomar um chopp contigo, ia ser divertido)
:-) entendo sim ro o seu ponto de vista e o de todos, e coloco o meu! rsss sem repetindo nenhum tipo de discussão "pessoal" apenas pontos de vistas mesmo! rs e quem sabe um dia quando eu eu estiver ae para suas bandas tomamos um chop eu de pretinho (não gosto de cerveja rsss)
Presumo que nem uma profissional do sexo aceite esse tipo de liberdade, o sujeito vêm do nada e já vêm metendo "as mão" nas carnes...ao menos não sem uma sólida promessa de adiantamento.
Então, mesmo se a moça em questão têm o hábito de vestir roupas estudadas cuidadosamente para prover o devido arrefecimento (no entanto, promovendo a ebulição dos hôrmonios alheios), nada dá o direito do bicho grilo ultrapassar a linha do decoro.
Isoladamente, sem abrir muito a discussão, é uma questão de educação e não de opção...o foco é a atitude do animal.