Gerald Thomas enfia a mão dentro do vestido de Nicole Bahls

104 respostas [Último]
imagem de Gulherme
Gulherme
No PF desde: 13/05/2010

Presumo que nem uma profissional do sexo aceite esse tipo de liberdade, o sujeito vêm do nada e já vêm metendo "as mão" nas carnes...ao menos não sem uma sólida promessa de adiantamento.


Então, mesmo se a moça em questão têm o hábito de vestir roupas estudadas cuidadosamente para prover o devido arrefecimento (no entanto, promovendo a ebulição dos hôrmonios alheios), nada dá o direito do bicho grilo ultrapassar a linha do decoro.


Isoladamente, sem abrir muito a discussão, é uma questão de educação e não de opção...o foco é a atitude do animal.


imagem de BestaMor
BestaMor
No PF desde: 16/08/2011

Essa "moral" do fórum é no mínimo engraçada:

Em outro tópico só faltaram mandar prgar a Nick B na cruz pq ela estava de "affair" com filho da Claudia Raia. E aqui se apresentam como "guarda- pretoriana" pra defendê-la dos apalpos de um boiola.

Alguém aí se puder me explica.


imagem de Si Cal
Si Cal
No PF desde: 06/08/2010

Bestinha até agora não entendi bem, estamos a FALAR de uma atitude (do sujeito) QUE EU ABOMINO, INDEPENDENDE de quem é a VITIMA, ou estamos aqui a tratar da MORAL? DESCÊNCIA DESTA VITIMA?? eu dissassocio bem uma coisa da outra... ou só é possivel julgar o caso em tela, associando ambas??? to meio confusa... :-(


imagem de BestaMor
BestaMor
No PF desde: 16/08/2011

Bem,

Uma coisa, ASSÉDIO/ABUSO, seria um hétero passando a mão nas partes "pudoríficas" de uma mulher...

E outra coisa BEEEEEM DIFERENTE é esse veadasso tentando apalpar as "balls" da Nick B, que, pela voz é bem capaz de ter...hehehehe


imagem de Ro Samy
Ro Samy
Offline
No PF desde: 24/11/2012

Quote:


é uma pena que após tanta luta para que a mulher pudesse estudar, trabalhar fora, ter uma vida independente ... ainda hoje muitas recorrem à exploração do corpo...... lamentável....


Concordo contigo Ana.


imagem de _Ana_
_Ana_
No PF desde: 19/09/2010

:)


imagem de _Ana_
_Ana_
No PF desde: 19/09/2010

Quote:
O que você chama de "saia justa" eu chamo de estupro

Circula na web nos últimos dias a imagem da gravação do programa Pânico, que contou com a participação da apresentadora Nicole Bahls e gerou polêmica e espanto por boa parte d@s internautas.

A imagem mostra Gerald Thomas, diretor de teatro, tentando enfiar as mãos por dentro do vestido de Nicole durante uma entrevista. O claro desconforto de Nicole, no entanto, não foi suficiente para que se interrompesse a gravação. Esta ausência de reação por partes das pessoas que participavam da gravação reflete aspectos de uma cultura perigosamente comum: a cultura do estupro.

A palavra estupro pode ser considerada forte para alguns, mas a conduta está prevista no Código Penal Brasileiro. De acordo com redação do art. 213 do CPB temos: “Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso”. Pela expressão “ato libidinoso” estão contidos todos os atos de natureza sexual, que não a conjunção carnal, que tenham por finalidade satisfazer a libido do agente.

Quando atos como esses, que infelizmente são comuns, acontecem as primeiras manifestações que são vistas são de que a mulher contribuiu de alguma forma para o ocorrido. No caso de Nicole, e sua posição de “PaniCat”, as alegações são ainda mais cruéis. “Ela estava pedindo” ou “Ela merece” são comentários comuns nas redes sociais quando na verdade se sabe que a culpa pelas agressões nunca é da vítima, mas sim do agressor. O maior exemplo disso foi a justificativa que Gerald Thomas deu para seu ato: “a mulher não é um objeto. Mas não deveria se apresentar como tal”.

A mídia, que reproduz em muito de seus canais de comunicação a cultura machista que vivenciamos, aborda a situação com naturalidade. A transformação do corpo da mulher como um produto vendável em comerciais e programas de televisão reflete claramente os valores da cultura patriarcal que vivemos, em que o corpo, a mente e as decisões das mulheres são objetos de controle frequentes. A propagação dessa cultura dá sustentação aos argumentos absurdos de que a violência deve ter sido provocada pela vítima. Infelizmente, esta inversão de culpa acaba por transformar homens em seres irracionais preparados para o ataque e mulheres em seres submissos, tendo que esconder suas expressões, seja na vestimenta, seja nos seus atos, para que não sejam considerados um convite ao estupro.

Em um estudo realizado com universitários americanos e publicados no livro Body Wars, Margo Paine expõe que 30% dos entrevistados responderam que estuprariam caso não houvesse consequências legais; 8% revelaram já ter estuprado ou tentado estuprar, e 83% concordaram com a expressão “algumas mulheres estão pedindo para ser estupradas”.

Dados como esse revelam que essa naturalização que ensina os homens atacar também gera consequências sérias nas vidas das mulheres. A naturalização do assédio que as mulheres sofrem faz com que muitas restrinjam suas liberdades em prol de uma falsa sensação de segurança. E a restrição aparece em orientações como não sair de casa a noite, não vestir determinados tipos de roupa, não andar sozinha por determinadas localidades.

A cada 12 segundos uma mulher é estuprada no Brasil¹. E você? Até quando vai se submeter a uma cultura de violência?

Jéssica Barbosa




http://tw.gs/P5tbEZ


imagem de Si Cal
Si Cal
No PF desde: 06/08/2010

Rô da minha vida. eu quero juro mas não consigo ficar calada....


A mulher tem o direito de fazer o que quiser com o que é dela, explorar o corpo... se é moralmente correto... são outros 500... mas acho eu na minha ignorância, que tudo e permitido desde que não ultrapasse o limite do outro... antes de sermos isso ou aquilo ou assim ou assado, somos todos seres humanos que por inerencia merecem respeito do seu proximo... quada qual no seu quadrado, ultrapassar os limites por uma "sugestão de que é possivel" não é legal... se ela quer vender o outro quer comprar que se negocie antes... volto a repetir, NÃO NÃO CONCORDO e NÃO CONCORDAREI NUNCA, morrerei teimosa e levando paulada... mas o FATO É VOCE NÃO PODE METER A MÃO quando quer e como quer... nem em mim, nem nela nem em ninguem e se eu presenciar algo do genero eu VOU GRITAR! acredite.


imagem de Ro Samy
Ro Samy
Offline
No PF desde: 24/11/2012

Si, nesse ponto eu concordo contigo, tanto que meu primeiro comentário aqui foi de que nada justifica a atitude dele.

E ainda afirmei que ela usa o que quiser pois é uma mulher livre.


Mas eu, Ro, antiguinha, caretinha, eu não consigo ver como saudável, ou natural o exagero da exploração da sensualidade, é apenas a minha opinião, eu não me imagino vestida daquela forma, entende?

Só isso.


Mas quanto ao meter a mão, eu sou contra. Mesmo que ela estivesse nua, ninguém tem o direito de meter a mão nela sem permissão.


(hahaah morrer teimosa, levando paulada hahhaha ah Si, vc é demais, queria sentar e tomar um chopp contigo, ia ser divertido)


imagem de Si Cal
Si Cal
No PF desde: 06/08/2010

:-) entendo sim ro o seu ponto de vista e o de todos, e coloco o meu! rsss sem repetindo nenhum tipo de discussão "pessoal" apenas pontos de vistas mesmo! rs e quem sabe um dia quando eu eu estiver ae para suas bandas tomamos um chop eu de pretinho (não gosto de cerveja rsss)