O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
FEMINISMO (textos em geral)
dom, 15/06/2014 - 17:26
#2
Poxa Bestinha, meu avatar é maravilhoso, o Todo Poderoso Mazembe!
Princesa? Sabe de nada inocente! Não sei o que está mais longe de ser uma princesa: minha cara ou minha personalidade. (Confesso, é a minha cara).
dom, 15/06/2014 - 17:34
#3
Quote:
Quando se lida com pesquisas sérias é importante estipular o objetivo, , o universo, a amostragem e o quê se pretende apurar. A conclusão tem de vir através da análise dos dados. Se leio artigos - os link´s são apenas isso, ‘artigos’ – onde se menciona machistas ou machismo, já sei que não haverá absolutamente NADA de ciência ou científico neles, apenas um monte de números com conclusões viciadas, tendenciosas.
Bom, prefiro dar credibilidade à pesquisa do DETRAN, que lida diretamente com o assunto, do que o IPBM (INstituto de Pesquisas Besta-Mor).
dom, 15/06/2014 - 19:00
#4
Quote:
prefiro dar credibilidade à pesquisa do DETRAN, que lida diretamente com o assunto, do que o IPBM (INstituto de Pesquisas Besta-Mor
Absolutamente correto Fiorella!!
Quando se tratar de pesquisas / estatísticas é melhor a fonte ser confiável:
"De janeiro a agosto deste ano, o índice de reprovação nas provas no Departamento Estadual de Trânsito do Rio Grande do Sul (Detran-RS) foi de 61,38%.
"As estatísticas mostram que as mulheres se envolvem em menos acidentes graves e morrem menos no trânsito, mas quando se trata de passar nos testes de direção, o desempenho delas fica bem abaixo do masculino.
- As mulheres alavancam os índices de reprovação no Estado: nos oito primeiros meses de 2013, o índice de repetência nas provas femininas foi de 70%, contra 48,23% dos homens."
dom, 15/06/2014 - 20:33
#5
rsrsrs
dom, 15/06/2014 - 21:01
#6
Besta, disso eu sei, e não duvido dessas estatísticas; mulheres geralmente apresentam mais dificuldades em se adaptar ao volante, provavelmente por terem mais dificuldade para desenvolver o senso espacial. Mas só por terem mais dificuldade em "engrenar" não quer dizer que elas não possam dirigir.
Ser reprovada nos testes anteriores não quer dizer que elas são incompetentes para dirigir. Assim como fazer mais provas no vestibular para entrar no meu curso desejado não vai influenciar em nada minha carreira profissional.
O que se coloca em questão aqui não é o número de mulheres reprovadas em testes de direção, mas sim o número delas envolvidas em acidentes. E as estatísticas estão aí... o número de homens envolvidos em acidentes é MUITO maior do mulheres. Os acidentes não acontecem por causa do tempo que tu levou pra tirar a carteira. Acontecem por causa da IMPRUDÊNCIA.
E acho engraçado, há pouco tu duvidou da credibilidade da pesquisa citada, mas acabou usando como base uma outra pesquisa feita pelo mesmo órgão... se é duvidoso, então não cite!
dom, 15/06/2014 - 21:56
#7
rsrsrs
dom, 15/06/2014 - 22:52
#8
Quote:
E acho engraçado, há pouco tu duvidou da credibilidade da pesquisa citada
Fiorella,
não duvidei dos dados, duvidei da conclusão feita - "mulheres dirigem melhor que homens..." - analisando UM parâmetro apenas, que foi o de envolvidos em acidentes graves.
Se a pesquisa (que não é pesquisa) tivesse por objetivo desvendar "qual gênero dirige melhor" deveria colher e considerar outros dados; detalhar os acidentes por:
tipo de veículo - carro, moto, caminhão,
tipo de acidente - colisão, atropelamento, queda, capotamento
local da ocorrência - vielas, ruas, estradas, pistas
tipo de danos - leves, parciais, totais.
status do condutor - tempo de habilitação, carga horária ao volante, etc
Mas como a conclusão 'desejada' é a de que "mulheres dirigem melhor que homens..." pega-se UM parâmetro onde homens são maioria, ignora-se todos os outros...e fim.
Como disse antes, não há NADA de objetivo nem científico nisso.
Pra concluir,
- Não escolhi a fonte, apenas demostrei que na mesma fonte citada pelos articulistas (Detran), se encontram dados que podem contrariar a conclusão "mulheres dirigem melhor que homens..."
- A imagem que postei antes foi só uma piada, sem nenhum "carácter científico", com o intuito apenas de fazer RIR...e não o de provocar essa celeuma toda.
Sorry, meninas
dom, 15/06/2014 - 23:30
#9
O problema é q a quantidade de homens babacas no trânsito, eleva mto a média de acidentes.
Mulher, normalmente causa acidentes, pela "ratiada".
Homens, pela babaquice.
Não acho q a pesquisa prove algo em relação a dirigir melhor. Acho q prova em relação a ter mais cuidados e ser mais precavido. Ou então, quase uma definição de personalidade.
seg, 16/06/2014 - 15:20
#10
Quote:
A imagem que postei antes foi só uma piada, sem nenhum "carácter científico", com o intuito apenas de fazer RIR...e não o de provocar essa celeuma toda. Sorry, meninas
Piadinha bem sem graça essa, aliás. Se quer fazer rir, posta algo mais criativo.
Quote:
O problema é q a quantidade de homens babacas no trânsito, eleva mto a média de acidentes.Mulher, normalmente causa acidentes, pela "ratiada". Homens, pela babaquice. Não acho q a pesquisa prove algo em relação a dirigir melhor. Acho q prova em relação a ter mais cuidados e ser mais precavido. Ou então, quase uma definição de personalidade.
Exatamente, Jonass. Talvez a coisa dependa do ponto de vista quer tu tomas. Mulher pode causar mais arranhões, estacionar mal, ou "ratear" bastante. Mas posso garantir que, erros à parte, são bem mais cautelosas no trânsito. Por isso acho que a cara de pavor do cachorro bem inapropriada...
Kátia.Aquiles
Olá, tudo bem ?
Já mencionei que eu gostava mais do seu avatar antigo, aquele da princesa ?
Princesas me transmitem um ar de inocência, pureza, ingenuidade...faz –me automaticamente, ouvir (ler) com uma certa condescendência & tolerância, que só os inocentes podem despertar.
Sendo assim, invoco as lembranças do teu antigo avatar pra tentar te fazer enxergar a realidade além das ‘lentes da ideologia’:
Quando se lida com pesquisas sérias é importante estipular o objetivo, , o universo, a amostragem e o quê se pretende apurar. A conclusão tem de vir através da análise dos dados.
Se leio artigos - os link´s são apenas isso, ‘artigos’ – onde se menciona machistas ou machismo, já sei que não haverá absolutamente NADA de ciência ou científico neles, apenas um monte de números com conclusões viciadas, tendenciosas.
- "Alvo de brincadeiras machistas por parte dos homens, as brasileiras..".
- "Quem dirige melhor? Homem ou mulher? Os engraçadinhos ou machistas de plantão..."
Vou expor dados da minha ‘pesquisa pessoal’:
Dado1- Dirijo a quase 30 anos.
Dado2- Nesse período me acidentei 3 vezes, nenhum com vítimas.
Dado3- Algumas vezes emprestei meu carro pra amigos e ex-namoradas/esposa, todos devidamente habilitados.
Dado4- Por 8 vezes meus veículos foram danificados em ‘ocorrências’.
Dado5- Das ocorrências que envolveram meus veículos, NENHUMA foi ocasionada pelos meus amigos.
Dado6- Das 8 ocorrências - TODAS com mulheres – apenas 3 foram objeto de registro por envolver danos em outros veículos. As outras 5 foram batidas em postes, colunas, paredes, guias de calçada e atropelamento de animal.
Concluindo então:
- Dos 11 ‘acidentes’ que envolveram meus veículos, apenas 27% se deram com homens (eu) na direção.
- Os outros 73% foram com as minhas ‘maravilhosas e nada descuidadas’ (EX!!) mulheres...
Pensando bem...acho que a princesa está certa:
”Nunca antes na história desse país, opa, do Preciso Falar, alguém fez tanto jus ao seu nome do perfil”