FEMINISMO (textos em geral)

232 respostas [Último]
imagem de Rush
Rush
Offline
No PF desde: 17/02/2014

Pincei algumas coisas para ampliar o debate, tentando sair exclusivamente do gênero para analisar a intensão. Talvez, pensarmos qual o resultado, talvez crédulo ainda que alguns valores poderão ser salvos e melhorados... talvez... Quem sabe?


" A destruição do modelo de família tradicional é o primeiro passo para instalar a desordem social que servirá de base para a revolução. E isso está acontecendo à todo o vapor. Ou ainda: saiba por que "defesa da família" não é somente um "discurso moralista", mas sim faz parte de um raciocínio lógico-elementar.


(...) Embora "destruição da família" pareça um jargão vazio e caricato, carrega uma imensidão de significados. É no seio da família que somos educados. Nela encontramos abrigo material e psicológico. Cultivamos o amor e a convivência. Nos tornamos dignos, mesmo que esta tenha muitos problemas - e não me engane, eu sei que tem. Sem família, não há ordem social. Sem família, não há estabilidade.(...)


Além de dominar todos os meios de comunicação - situação esta, que perdura até hoje, a esquerda tem sido, infelizmente, muito eficiente em cooptar grupos naturalmente anticristãos para destruir o modelo de família tradicional, como alerta Padre Paulo Ricardo. Foi assim que militantes gayzistas, feministas e abortistas ganharam espaço no espectro político. Se antes homossexuais eram assassinados por Stalin ou Hitler, hoje são sordidamente usados como manobra política. Se antes mulheres eram maltratadas pelos esquerdistas, hoje têm suas histerias políticas incentivadas.


O sensatíssimo escritor Julio Severo discorre em seu blog sobre a alarmante feminilização da família, através do crescimento do número de divórcios, do igualitarismo totalitário, e da ridicularização do homem. Não por acaso, em todo o mundo observam-se inúmeras inversões de valores familiares tradicionais. Em meio à neurose feminista, a figura paterna é minimizada e mulheres tornam-se pedaços de carne na TV. No mais, incentivam-se o assassinato de bebês e o abandono de idosos. Perde-se o sentido do matrimônio. Perde-se o sentido da união. Qual é o próximo passo?


(...) Dominaram os veículos de comunicação, dominaram a literatura, dominaram as escolas, dominaram o estado, e dominaram a vida privada de cada um.


(...) Vivemos em um sórdido habitat onde criminosos são premiados com impunidade e bolsas-crime, mas trabalhadores honestos são asfixiados com pesadas cargas tributárias. Cadê a justiça? Nas escolas, professores desmotivados e estressados pastoreiam jovens delinquentes e adolescentes grávidas de marginais - que fazem de tudo na escola, menos estudar. Nos relacionamentos, mulheres tornaram-se promíscuas - ou vadias, como gostam de se auto-intitular nas marchas, e homens estão cada vez mais frouxos e dependentes. Vê-se à rodo homens que batem em mulher e mulheres que dão golpe de barriga. Drogas? Uma cheiradinha não faz mal à ninguém né?


(...) Russell Kirk, um dos mais importantes filósofos do século XX, argumentava em seu livreto "Os Dez Princípios Conservadores" que independentemente do sistema político vigente, uma sociedade em que homens e mulheres conheçam as normas e respeitem as convicções de "certo" "errado", sempre será uma boa sociedade. Entretanto, seres humanos voltados apenas para a "gratificação de seus apetites", produzirão uma sociedade ruim. É fácil de entender, não é?"


Postado por Diário de um Ex Comunista às 12:53


imagem de BestaMor
BestaMor
No PF desde: 16/08/2011

O Feminismo, hoje, nada mais é do que uma adaptação da teoria marxista:


" Engels sustentava que, para alcançar a libertação perpétua da luta de classes, os meios de produção e de reprodução deveriam ser removidos das mãos dos opressores e delegados aos trabalhadores.

Isto exigiria também a destruição da família encabeçada por um pai para que todas as mulheres fossem forçadas a trabalhar fora de casa; creches gratuitas e a coletivização das tarefas domésticas; divórcio fácil e liberação sexual.

A primeira condição para a 'libertação' da mulher seria levar o sexo feminino para a indústria pública, e que isto, por sua vez, exigiria a abolição da família monogâmica como unidade econômica da sociedade.

Com a transferência dos meios de produção para a propriedade coletiva, a família cessaria de ser a unidade econômica da sociedade e o cuidado e a educação das crianças passaria então a ser uma questão pública."


Qualquer semelhança com os "movimentos" atuais NÃO é mera coincidência.


http://www.votopelavida.com/agendagenero.pdf


imagem de Australopithecus
Australopithecus
No PF desde: 10/02/2010

nãum, nãum é


rsrs


imagem de Rush
Rush
Offline
No PF desde: 17/02/2014

Opa, BestaMor... Estamos com a mesma filosofia.


Abbey
Offline
No PF desde: 23/04/2012

Então são três, Besta Mor e Rush.


Muito interessante e atual.


imagem de _Ana_
_Ana_
No PF desde: 19/09/2010

vou pegar só um paragrafo, tamanho descabimento ......

Quote:
O sensatíssimo (sic)escritor Julio Severo discorre em seu blog sobre a alarmante feminilização da família, através do crescimento do número de divórcios, do igualitarismo totalitário, e da ridicularização do homem. Não por acaso, em todo o mundo observam-se inúmeras inversões de valores familiares tradicionais. Em meio à neurose feminista, a figura paterna é minimizada e mulheres tornam-se pedaços de carne na TV. No mais, incentivam-se o assassinato de bebês e o abandono de idosos. Perde-se o sentido do matrimônio. Perde-se o sentido da união.


e cade a participação ou responsabilidade dos homens pelas mudanças de costumes?

se a família tradicional está mudando não será também culpa da falta de comprometimento de muitos homens?

alguns reclamam que mulheres querem ter poucos filhos ou não serem mães, mas e quantas mães e filhos foram abandonados à própria sorte quando o GOSTOSÃO achou melhor curtir a vida por aí?

aiii mas ele paga pensão... como se bastasse mandar dinheiro para criar uma criança...

todo o peso e responsabilidade cai sobre as mulheres, então mais do que normal que elas evitem ter família grande ou evitar ter filhos quando não poderão arcar com todas as responsabilidades sozinhas...

Quote:
mulheres tornam-se pedaços de carne na TV.


sim, e quem é o público alvo? quem paga para ver isto?

nós mulheres heteros é que não, pode ter 100% de certeza....

Quote:
abandono de idosos.


homens não tem pais e mães idosos, são só as mulheres? ou ainda acreditam que a RESPONSABILIDADE de cuidar da casa, filhos e idosas é EXCLUSIVA DAS MULHERES?!!!

Quote:
ridicularização do homem


ahhh tá , então ridicularizam mulheres expõem intimidades etc e tal tudo bem... mas tentar responder na mesma forma aí é errado? ahãmmm sei... senta lá Claúdia

aff


imagem de Rush
Rush
Offline
No PF desde: 17/02/2014

Não concordo com a linha de raciocínio como um todo, mas respeito a tua opinião, Ana.


imagem de _Ana_
_Ana_
No PF desde: 19/09/2010

Rush

eu não tiro a culpa e responsabilidade das mulheres, nós cometemos muitos erros também...

o feminismo é muito recente , 50 anos não é nada perto de milhares de anos de machismo... tem muita coisa feita de maneira errada, muitos exageros e muita gente confundindo anarquismo com luta pelos direitos femininos...

o que reclamo deste textos é que colocam a culpa só nas mulheres...

veja um exemplo de ontem:

http://g1.globo.com/goias/noticia/2014/05/policia-prende-4-apos-mae-ler-diario-da-filha-e-descobrir-abusos-em-goias.html

cada a família tradicional aqui?

Quote:
o crime era cometido por parentes e pessoas próximas da família: o avô materno, o marido da avó materna, o padrinho da garota e o padrinho da irmã dela."


o que dirão que era a roupa que a menina de 9 anos usava? ou quem sabe pq dança funk?

que merda de sociedade é esta que 4 homens da mesma família se juntam para estuprar crianças? PQP


imagem de fiorella
fiorella
No PF desde: 28/03/2011

Concordo com a Ana. É fácil falar quando na grande maioria das vezes a responsabilidade cai sobre a mulher. Não teria muito o que eu acrescentar aí, pois ela já disse tudo. O


No caso do feminismo, (e acredito que nos grupos GLS também), há uma distorção sobre a questão da família tradicional.

Ninguém que destruir o modelo tradicional de família. Quem quiser se casar na igreja, ter casa, filhos, cachorro e papagaio, vai continuar tendo e sendo respeitado por isso.


No caso dos homossexuais, o que se propõe é um ampliamento do conceito de família. De família não ser só vista como um casal hetero com filhos. De se ter os mesmos direitos que uma família dita tradicional tem...


imagem de Rush
Rush
Offline
No PF desde: 17/02/2014

Entendo, mas penso que um dos grandes problemas da sociedade atual é essa vitimização dos movimentos feministas, gays ou racistas.


Ao culpar a sociedade, sistema ou machismo, acabam fugindo de suas responsabilidades individuais, escondendo-se na histeria coletiva que defende, muitas vezes insanamente, qualquer gesto ou atitude supostamente protetora de minorias.


Mas é só minha opinião...