O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
É a gota d'água!!!
ter, 13/12/2011 - 15:59
#2
Bem, só pra esclarecer: não sou contra hidrelétricas. Sou a favor da diversidade energética :)
ter, 13/12/2011 - 20:36
#3
Mais um vídeo pra enriquecer o debate:
http://www.youtube.com/watch?v=kDbMExh1OSQ
Há muito mais nesse angu do que "matriz energética" X "ecologistas"
qua, 14/12/2011 - 01:28
#4
Pois então, o post rendeu, coloquei na categoria certa, "polêmico pra mais de metro" ehehe
Difícil formar uma opinião, concordo com a Belle precisamos de mais informação e mais discussão, e este tópico poderá ajudar..., pois sabemos q tudo pode ser montado, tudo pode ser falado, vai depender da grana que estiver por trás...
Não acho q os 173% a mais nos tais bilhões seria muito p/ executar o projeto eólico e também não acho que os cataventos estragam a paisagem, a meu ver, muito menos que o tal "laguinho". Claro q tem a questão do alto custo de manutenção, e uma quantidade menor de energia produzida, but...
Concordo que a Belo Monte é necessária, porém q difícil executar um projeto nesse país, onde o q menos importa são as questões emocionais... e o q mais importa é qtos milhões cada um dos envolvidos vai embolsar nesse projeto faraônico... alguém tem alguma dúvida sobre isso?
Quinta vou participar de um programa na TV Com, onde umas das pautas será o tal vídeo global, estou lendo com muita atenção cada comentário, continuem participando, é bom contar com o conhecimento de vcs aqui no Preciso Falar, bjooo
qua, 14/12/2011 - 05:46
#5
Quote:
Concordo que a Belo Monte é necessária, porém q difícil executar um projeto nesse país, onde o q menos importa são as questões emocionais... e o q mais importa é qtos milhões cada um dos envolvidos vai embolsar nesse projeto faraônico... alguém tem alguma dúvida sobre isso?
O problema, dudy, é que interesses pessoais/políticos/financeiros sempre haverão - isso não é exclusividade de Belo Monte.
Não sou da área mas quem é e conhece os dados do parque eólico recém instalado em Livramento, sabe do que estou falando. Algo sem pé nem cabeça. E nem tem nada a ver com 'alteração da paisagem'.
Por isso disse lá no meu primeiro post: Sejamos contra ou a favor, mas pelos motivos certos. Não acho que fatores humanos/subjetivos devam ser deixados de fora de uma avaliação mas não se pode perder o pragmatismo e a visão global (visão global, não visão pelos olhos dos globais).
qua, 14/12/2011 - 20:40
#6
Dudy, aproveitando o clima natalino, já que vais aparecer na TVCOM, aproveite e diga no ar, por favor, que o miguxo Júpiter do PF mandou um S2 e deseja que todos os telespectadores sigam os seus corações nesse vindouro 2012! beijo no seu coração!
qua, 14/12/2011 - 06:27
#9
Eu ainda não vi uma boa razão para ser contra a construção de Belo Monte. Nós precisamos desta energia, e ela precisa ser gerada de algum lugar. SE vamos ficar nesta vidinha de não fazer a usina porque vamos ter que deslocar meia dúzia de ribeirinhos(os quais, aliás, vivem uma vida de m****), não vamos fazer mais nada. Travar o desenvolvimento do Brasil com base em relatos emocionais do tipo "ah, os índios, moradores originais do Brasil, terão alguns contratempos com ma usina" soa meio como piada.
Existe muita riqueza no sub-solo amazônico, e um número ainda maior de olhares cobiçosos internacionais sobre esta riqueza. Por isto é sempre importante verificarmos com cuidado quando ONGs desconhecidas decidem palpitar sobre o destino da Floresta.
qua, 14/12/2011 - 09:41
#10
mais uma notícia... Fonte revista exame: http://exame.abril.com.br/economia/meio-ambiente-e-energia/noticias/seca-rio-xingu-causa-belo-monte-...
Seca do Rio Xingu por causa de Belo Monte preocupa mais do que alagamento
Brasília - A redução da vazão do Rio Xingu decorrente da construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte vai provocar impactos mais fortes à população local do que a criação do lago pela barragem. De acordo com a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), a alteração do ciclo hídrico do rio vai diminuir a vazão em uma extensão de 100 quilômetros à jusante da chamada Volta Grande do Xingu, onde será construída a usina.
Para os povos indígenas que vivem na região, a redução da vazão vai inviabilizar a navegação no Rio Xingu, principal meio de transporte dos habitantes daquela região amazônica, de acordo com o secretário adjunto do Conselho Indigenista Missionário (Cimi), Cléber Buzatto. Ele diz que o secamento também vai provocar uma redução no volume de pescado, base da alimentação e uma das principais fontes de renda da população ribeirinha. "O governo considera como impacto somente o que será alagado, mas a área do rio onde haverá o secamento também deve ser avaliada", alerta Buzatto.
O Movimento Xingu Vivo para Sempre calcula que cerca de 50 mil pessoas da região serão atingidas pelos alagamentos e pela seca provocados pela usina. Antônia Melo, da coordenação do movimento, estima que 15 mil famílias que vivem da agricultura familiar devem sair de suas casas, pois perderão áreas de plantio.
Saudações, caro Aprendiz! Agradeço os links.