O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
LIVRO QUE DEFENDE A “SUBMISSÃO” DAS ESPOSAS TORNA-SE BEST-SELLER
seg, 02/12/2013 - 19:52
#2
Só uma hipótese ??
Ah vá,
tenho certeza que tua mente brilhante é capaz de mais.
Três no mínimo, pra começo de conversa...
(hahahahaha)
seg, 02/12/2013 - 12:32
#3
O problema é que enquanto homens e mulheres não forem criados como CIDADÃOS iguais em direitos e deveres, esse tipo de coisa vai continuar.
seg, 02/12/2013 - 12:39
#4
Pra mim, o problema é A VIOLÊNCIA como um todo.
Separar em "violência contra mulher" , "violência contra gays", "violência contra idosos", "violência contra negros" é a 'melhor' maneira de NÃO resolver o PROBLEMA.
Mas, pra quem se preocupa apenas com uma parte da VIOLÊNCIA e acha que só essa parte é a que lhe diz respeito, só me resta lamentar.
seg, 02/12/2013 - 12:42
#5
Bom, a pesquisa está aí. Claro que com dados amostrais, pois seria impossível entrevistar cada cidadão...
Quote:
- Quantos(as) dentre o ‘universo pesquisado’ conhecem mulheres que agrediram seus parceiros ?? Estranho como esse ‘dado’ não consta na ‘pesquisa’.
Ninguém aqui está dizendo que é certo a mulher bater no/humilhar o parceiro, e ninguém está negando que isso aconteça.
Mas a pesquisa foi direcionada para o universo feminino e os dados estão aí... esse teu comentário não desqualifica a pesquisa, e nada justifica a agressão. E bom, suponho que sejas esclarecido o suficiente para achar errado que homem bata em mulher e a humilhe...
seg, 02/12/2013 - 14:32
#6
Gente, eu fico impressionada com a solidariedade das pessoas. Chega a ser emocionante. Esse pensamento aqui, PASMEM, muita gente por aí tem:
Quote:
Separar em "violência contra mulher" , "violência contra gays", "violência contra idosos", "violência contra negros" é a 'melhor' maneira de NÃO resolver o PROBLEMA.
Isso reflete a mais pura solidariedade. Quem NÃO sofre preconceito se sente injustiçado, só posso concluir que gostaria de sofrer preconceito também. Não é uma atitude muito linda?
Tem um texto humorístico que circula por aí retratando essa injustiça. O texto diz que tem dia da mulher, do gay, do negro, do índio e até dia da árvore e não tem dia do homem branco. O texto é de humor mas tem cabecinhas por aí que realmente se acham injustiçados por não sofrer preconceito. Por não sofrer violência baseada em determinada característica ou pertencer a determinado grupo social.
Essa lógica me assombra. A única coisa que eu consigo concluir é que se sentem excluídos por não sofrer preconceito.
Outra piada:
Quote:
Esse dado da Ong Gay aí que ’1 gay é morto a cada 26 hs’? 140 heteros são mortos a cada 24 hs. Alguém aí come meu c* hoje? Só por segurança”.
Eu trato piada como piada. Não rebateria a piada em si. Mas como esse é um pensamento sério, PASMEM novamente, vamos lá:
Se fosse algo sério e não uma piada, seria uma afirmação burra, muito burra. O que as mentes brilhantes não conseguem entender é que os homens héteros do exemplo morreram por diversos fatores, assalto, briga de gangue, crime passional, etc, e nenhum dos motivos é por ser única e exclusivamente hétero. O gay do exemplo, foi assassinado por motivações preconceituosas, ou seja, por ser gay. Se o autor da piada realmente desse o fiofó teria MUITO mais chances de morrer. Tão simples né? Mas claro, daqui a pouco virá uma respostinha com pesquisas do Instituto Brasileiro de Dados Inventados e argumentos brilhantes para nos convencer que preconceito e violência motivada por esses preconceitos não existe. Só pode ser alucinação coletiva.
seg, 02/12/2013 - 19:38
#7
Quote:
“Se fosse algo sério e não uma piada, seria uma afirmação burra, muito burra. O que as mentes brilhantes não conseguem entender é que os homens héteros do exemplo morreram por diversos fatores, assalto, briga de gangue, crime passional, etc, e nenhum dos motivos é por ser única e exclusivamente hétero. O gay do exemplo, foi assassinado por motivações preconceituosas, ou seja, por ser gay.”
Kátia,
Seria interessante que percebesse também a ‘burrice’ contida no parágrafo acima...
Saiba você que, além dos brancos héteros, gays, negros,índios e - sei lá que minorias mais quiser determinar judeus, armênios, ciganos, mórmons ou bolivianos – também MORREM em assaltos, briga de gangues, ‘crimes passionais’(redundância de dados), mas...claro também não é a “conclusão desejada” pela pesquisa, que com certeza foi PAGA para algum associado do Instituto Brasileiro de Dados Inventados.
Proponho, como exercício de tolerância, para tentar entender como e o quê vejo – é necessário que deixe a ‘militância feminista’ e a ‘catequização’ só por um minuto...
“Imagine que uma BOMBA com alto poder de destruição (dessas que formam cogumelos enormes), caia sobre a cidade que você mora, MATANDO instantaneamente 50.000 pessoas. E que os ‘responsáveis’ pelo socorro organizem o resgate, separando, priorizando as ações para: mulheres, gays, negros, pobres..”
Bem...
o nome da bomba é Violência, o local da detonação é Brasil e, acontece TODOS os anos, nas últimas 3 décadas.
Fim do exercício.
Pense e conclua o que quiser.
Menos que estou 'alucinado'.
seg, 02/12/2013 - 19:42
#8
Quote:
Proponho, como exercício de tolerância, para tentar entender como e o quê vejo
Minhas sinceras desculpas, mas não vai dar. Só se eu estivesse sob efeito de drogas, porém, eu não as utilizo.
Brincadeirinha Bestinha. :)
seg, 02/12/2013 - 21:37
#9
Quote:
Saiba você que, além dos brancos héteros, gays, negros,índios e - sei lá que minorias mais quiser determinar judeus, armênios, ciganos, mórmons ou bolivianos – também MORREM em assaltos, briga de gangues, ‘crimes passionais’(redundância de dados), mas...claro também não é a “conclusão desejada” pela pesquisa, que com certeza foi PAGA para algum associado do Instituto Brasileiro de Dados Inventados.
Besta, é claro que morrem. Quando o quesito é violência urbana/crime passional, ninguém está isento. Todos os dias morrem pessoas das mais diversas classes sociais, raças, credos, gêneros... mas essas pessoas morreram porque estavam no lugar errado, na hora errada... sei lá.
Mas já viste alguém morrer unicamente por ser heterossexual e branco?
Já com homossexuais não ocorre o mesmo... muitos são mortos sem ter nenhum bem, nenhum centavo levado. A única justificativa é a escolha sexual.
ter, 03/12/2013 - 14:04
#10
Besta Mor,
Quote:
É muito fácil direcionar conclusões com pesquisa, basta ‘pesquisar’ somente entre os que irão dar respostas que desejamos para nossas ‘conclusões’.
Isso que vc falou é verdade. Por isso que pesquisas sérias seguem algumas normas epidemiológicas para que a escolha da amostra seja representativa do universo que se estuda. Ou seja, um pesquisador sério e competente não vai entrevistar somente os que irão dar as respostas que ele deseja ouvir. Para vc afirmar que isso ocorreu, é preciso ter certeza de que houve um viés. Caso contrário, vc está apenas difamando uma instituição/pesquisador/cientista. Cuidado.
Quote:
atitudes agressivas foi cometida mais de uma vez e constatou que 41% dos brasileiros, entre homens e mulheres, conhecem ao menos um homem que foi violento com sua parceira, o que equivale a 52 milhões de pessoas.
Pois então, era disso que eu falava. Se a pesquisa for quente, o resultado obtido com a amostra é representativo do todo, ou seja, não é necessário entrevistar uma população inteira para saber o que ela pensa. Essa é a lógica de qualquer pesquisa... Assim funciona o pensamento científico, não sou eu que estou dizendo que é assim. Se vc quiser dizer que isso é uma bobagem, tudo bem. Mas eu acho prepotência afirmar serem errados argumentos onde há evidência científica.
Queria fazer mais algumas observações sobre coisas "curiosas " que vc falou, mas estou na corrida agora! Quem sabe mais tarde!
Eu só consigo pensar em uma hipótese para isso....
Mas deixa para lá, graças a Deus nunca terei minha dúvida confirmada pessoalmente.