O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Que faço??
ter, 04/03/2014 - 18:56
#2
Pois é, existe.... se é subutilizada... não é problema meu... mas que existe e esta ai para ser utilizada é fato! rsss
qua, 05/03/2014 - 14:13
#3
E o Bestinha sempre querendo "causar".
Comparando o fato de que eu disse que bateria a foto do ROSTO de um cara famoso com filmar partes íntimas sem o consentimento de quem está sendo filmado....
Mas nem me espanto, é como ele sempre vive aqui no site desde sempre - justificando e achando explicações e comparações onde não há a menor relação.
Sim, vou reinterar o meu post anterior: acho que bater uma foto de alguém famoso por um ataque repentino de fã NÃO É A MESMA COISA que filmar bundas para depois servir de sabe-se lá o que para diversão interna..
qua, 05/03/2014 - 17:46
#4
Quote:
filmar partes íntimas sem o consentimento de quem está sendo filmado....
Ah vá...
Chama o advogado pra processar estas daqui então:
http://www.youtube.com/watch?v=3e2A8J8O0TM
eu é que causo ?? 'tendi' ...
qua, 05/03/2014 - 17:49
#5
Besta, se eu fosse a filmada, com certeza chamaria...
Alias sabe estas coisas malucas de ex namorados gravarem as meninas (e depois sairem postando geral), te juro se fosse minha filha (ia levar um piau na orelha e ouvir até uns dias sobre ter-se deixado filmar,
Mas na segunda pagina eu ia estar com ELA e ao LADO DELA, sem abrir mão para o que desse e viesse, e iria processar o sujeito e tornar a vida dele um INFERNO mesmo que fosse a ultima coisa que eu fizesse).
qua, 05/03/2014 - 19:02
#6
Calminha aí Dna Si Cal,
(como diria uma amiga, não conFUNDA "C* com bund@")
Uma coisa é fotografar / filmar bund@s inocentes mas devidamente vestidas, e mesmo assim 'encantadoras'...e outra BEMMMM diferente é praticar REvenge-Porn ('pornografia de vingança' em tradução livre).
Se maluco fizer isso com a minha 'princesa' simplesmente CAPO o cidadão e posto as fotos dos "restos mortais" na mesma página que ele.
Mas o que o namorado da autora fez passa muito longe disso...no máximo um 'voyeurismo' inconsequente.
qua, 05/03/2014 - 19:17
#7
Bestinha querido estou calma, apenas colocando meu ponto de vista! PARA MIM SE TRATA da mesma coisa (e não ha nada que diga que mude minha interpretação).
Hoje é isso... voltemos a nossos filhos.... hoje um amiguinho tira uma fotinha ousada.... outro dia... ele ousa mais até que descamba... sou adepta do CORTAR O MAL PELA RAIZ!
Sujeito filmando em onibus bunda alheia (mesmo que vestida... com certeza na primeira oportunidade fará coisa pior
qua, 05/03/2014 - 20:15
#8
Ou não, né ?
Desde a adolescência sou "fissurado" por nuca - NUCA mesmo, a parte traseira de um pescoço.
NUNCA fui inconveniente com nenhuma mulher, por mais linda que a NUCA fosse - mas acho que me aproximei/ namorei/casei porque me 'encantei' com as NUCAS antes de todo o resto.
Será que posso ser classificado como 'pervertido', 'maníaco', 'doente', 'nojento' e 'criminoso' ( vixemaria !) por conta disso ??
O "politicamente correto" torna o mundo um lugar só para os 'chatos' desfilarem a 'chatice' que sentem com a felicidade alheia.
qua, 05/03/2014 - 21:12
#9
Bestinha, nao tente parecer burrinho pq vc não é.. ninguem disse que ele nao possa gostar de BUNDA, adoro uma parte especifica do corpo masculino... mas dae a sair filmando bundas no onibus de forma sorrateira tem uma grande diferença.
Uma colocação em relação a minha pessoa, eu não penso isso ou aquilo, ou pratico isso ou aquilo por ser ou nao politicamente correto ok..
Eu faço o que acho que devo fazer, como acho que devo fazer, e penso como penso, e fato ele é PERVERTIDO e NOJENTO no meu entendimento,
O ponto de partida de qualquer maluco é o que chamamos de "dentro do normal" ninguem se torna um maníaco do dia para a noite, em um surto psicotico unico... e uma sucessão de "pequenos delitos" que por não serem repudiados... descoberto... na mente do "maluco" vai se tornando validações para atos piores.... sugiro verifique o perfil de todos os "maniacos" e "malucos" que ja passaram por nossos noticiários.
qua, 05/03/2014 - 22:24
#10
Querida,
digita "bunda+ônibus" ou "bunda+ metrô" no Google - clica em imagens (ou no Youtube)...e veja o que a 'fábrica-de-maníacos' já produziu...
Na minha lógica masculina:
- As feministas brigam, lutam e dão piti, para que nós Homens as interpretemos - a partir do que está exposto aos nosso olhos - SEM qualquer CONOTAÇÃO SEXUAL.
Logo...
Por quê então teríamos (nós Homens) que aceitar que é "escroto", "nojento" ,"pervertido", etc, o simples ato de 'registrar' a imagem 'daquilo' que se esforçam por convencer que não tem nenhuma conotação sexual ??
Partindo dessa premissa..(além de NUCA) também gosto de bunda e, se alguém pode fotografar C Ús, esculpir Vagin@s, expor e dizer que é 'Arte' - sem nenhuma manifestação contrária das puritanas daqui ou além fórum - tb posso considerar o cidadão namorado da autora um ser PERFEITAMENTE NORMAL e, até prova em contrário, com 'inclinações artísticas'.
A lógica me 'obriga' a considerar assim.
Ah vá...
Cascata, se existisse essa lei paparazzi ia preso ou morria de fome.