O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Que faço??
seg, 03/03/2014 - 15:40
#2
Ah, juro que não entendi muito bem a "indignação"...
Minhas dúvidas:
- É 'escroto' por causa do local da gravação ??
Na praia pode, na avenida pode - "na praia, na tevê, no meio desse pôvo...a gente pódi vê na globo...(hahahahaha) - e no busão, no trem ou no metrô nãooooo ??
- É 'nojento' por que "gravou" ??
- É 'crime' por que foram bund@s ?? ou por que as bund@s são bund@s alheias ??
- E, a maior de todas as dúvidas, se fosse o Daniel Gilles (quem é esse ??) gravando a bund@ da Kvet, da autora, ou da Si, será que o processariam também ??
Me esclareçam aí, por favor !!
seg, 03/03/2014 - 17:07
#3
Vou esclarecer o MEU PONTO DE VISTA
NÃO PODE GRAVAR A BUNDA, O ROSTO OU NADA DE NINGUEM SEM QUE ESTE NINGUEM PERMITA e SAIBA QUE ESTA SENDO GRAVADO.
bestinha tu sabes muito bem como penso em relação as BUNDAS que passam na globo ou onde quer que sejam, sou ADEPTA da OFERTA e DA PROCURA se a garota quer se expor e vender o que é dela (bunda e outras coisas mais)... na BOA.. que venda...
Escroto é o fato de fazerem algo sem permissão quer seja gravação, passada de maão... (OU DAQUI A POUCO VAMOS COLOCAR O ESTUPRO no mesmo patamar das SACANAGENS... )
Nao faço a menor de quem é DANIEL GUILES mas mesmo que fosse o PAPA BENTO 16 ou BARAK OBAMA seriam processados pela minha pessoa!
seg, 03/03/2014 - 17:10
#4
Ah e um adendo QUEM É PERMISSIVO com estas atitudes é tão "criminoso" como o autor dos atos, portanto a Forista esta validando atos errados (no meu entendimento), torna-se farinha do mesmo saco, não venha depois posar de vitima da circunstancia.
Pronto Falei.
Olha a campanha contra PORNOGRAFIA INFANTIL AE GENTE!!!! Vejam bem o que estão "validando"
seg, 03/03/2014 - 17:13
#5
Procurei no google quem e o tal daniel (pelo que entendi um ator..) qual o contexto dele ser citado??? não entendi (de verdade).... Cara de Paisagem.
seg, 03/03/2014 - 19:45
#6
Quote:
- "by Kvet"E também não faria isso, nem se fosse o Daniel Gillies.. Tá, se eu o encontrasse provavelmente bateria uma foto do seu rosto e daquele sorriso enlouquecedor...
ter, 04/03/2014 - 08:21
#7
Ah tá, mas e ai eu sou a SI CAL, não entendi ainda o DANIEL...
Mas enfim repito eu não permitiria isso por parte de ninguén PONTO
ter, 04/03/2014 - 15:52
#8
Substitui o Daniel G pelo Cauã Ray na postagem anterior talvez fique mais fácil de entender...
O que EU não entendo é essa argumentação que:
- concede a cidadã a possibilidade de se 'derreter' diante de uma personalidade masculina, podendo até 'registrar' o momento com uma foto e,
- classifica como 'criminoso' o cidadão que grava/registra no próprio celular, duas bundas (torço p que sejam femininas) anônimas pelas quais se encantou.
No mínimo falta de coerência.
ter, 04/03/2014 - 17:24
#9
Besta, vms parar ja me enrrolei toda... nao entendi nada sobre - concede a cidadã a possibilidade de se 'derreter' diante de uma personalidade masculina, podendo até 'registrar' o momento com uma foto e... afff TO COM CARA DE PAISAGEM.
O fato é eu ACHO ESCROTA a atitude dele ou de quem quer que seja que faça o que ele fez.
ter, 04/03/2014 - 17:25
#10
Vc sabia que a LEI não permite foto de quem quer que seja sem que este alguém autorize? É... é LEI.
Sou ingenua tb carissimo Bestinha.. PQ NESTA TO COM A KVET E NÃO ABRO...
O dia que eu achar normal o sujeito gravar na trem... onibus ou qualquer outro lugar a "bunda" alheia ME MATO, perdeu-se o respeito basico de tudo... ESCROTO E NOJENTO no minimo!
Se a caríssima forista "abridora" do tópico julga isso dentro de uma normalidade AZAR O DELA! Lamento.