Eu já conhecia o texto, ele foi postado uma vez em um dos blogs do Clicrbs e causou uma certa revolta nos marombeiros que o leram(o que comprova que nem todo o marombeiro é analfabeto). Lógico, é um texto pra não se prender muito à questão das generalizações.

Eu o leio como uma espécie de conclamação a algo básico. Quanto mais tolerante a gente for em relação à aparência das pessoas com quem nos relacionamos, mais chances temos de conhecer pessoas legais. Claro, isto é só uma conclamação às boas intenções politicamente corretas, e nem sempre conseguimos levar isto ao pé da letra. Eu mesmo já dispensei sair com mulheres que tinham tudo para, em tese, me chamarem a atenção, apenas porque não rolou a tal da "química"(que a a maneira eufemística que se usa para dizer que não achamos a pessoa atraente).

Mas eu acho que o texto erra ao fazer a velha distinção de "homens são visuais, mulheres espirituais"(parece atributo de facção do Civilization, reconheço). Mulheres hoje em dia julgam pela aparência tanto quanto os homens. E isto não é certo nem errado, simplesmente é.

Acho que cada um sabe onde lhe dói o calo, todo mundo tem o direito de escolher seus próprios critérios de como selecionar seus parceiros(desde que não venha choramingar depois porque não acha o que procura).

Concordo com o Dr. Pessoa

Desculpe, Sr. Barqueiro, o meu comentário foi generalizado, eu não sabia que o senhor tinha vivenciado a experiência de carregar uma amiga sua.

Eu não sou médica, mas acho que para um organismo já com excesso de peso, se submeter a uma carga extra, o coração realmente pode não reisitir, porque terá que trabalhar em dobro, e de maneira súbita.

E o texto também encerra de modo tendencioso ao insinuar que todo homem bonito é homossexual.

.

Alice, não acredite em tudo o que você vê no Globo Repórter....

De mais a mais, não existe homem bonito, beleza é um atributo feminino....