Eu penso o seguinte: se eu desaprovo a traição, por que eu deveria ser condescendente ao analisar uma situação aqui no PF? Eu não sou a favor de xingar ninguém, mas eu sempre vou emitir minha opinião e sempre vou sugerir qual a melhor atitude que eu entendo que deve ser tomada.

O que acontece às vezes aqui no PF é que a pessoa vem, confessa sua traíção, e toda a pessoa que desaprova recebe uma reprimenda do tipo \"não julgue\", \"você não está ajudando\", \"ela precisa de apoio, não de sermão\", etc.

Eu não vou passar a mão na cabeça de uma pessoa que tem uma atitude que penso ser errada. E também não acho que as pessoas, de início, já comecem descendo a lenha.

O problema é que todos nós precisamos tentar enteder as situações. Se a pessoa vem aqui e diz que está traindo, ela será, em geral, desaprovada. Normalmente, os maiores conflitos se estabelecem quando esta pessoa não aceita que lhe digam que está errada. Alguém que vem aqui em busca de aprovação para coisas que sabe que são erradas e que começa a xingar quem discorda. Porque isto também existe. E bastante.

Todos nós, todos os dias, podemos conhecer ou encontrar pessoas que nos atraiam. Isto não é traição, isto é instinto. Mas somos racionais, e nossa racionalidade existe para controlar nossos instintos.

O que seria bom é que não se partisse do princípio de que todos os que desaprovam a traição o fazem por serem hipócritas, pessoas que tem um comportamento e pregam outro. Vamos partir do princípio de que, quem diz que é fiel, é mesmo. Porque não há porque querer isentar alguém que age errado de seus erros jogando lama em todo mundo.

Vamos simplemente aceitar que quem desaprova a traição está exprimindo sua opinião baseada em seus próprios valores, não que está pregando moral de cuecas.