O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Como devo agir? Traiçao e fofocas...
qui, 07/10/2010 - 12:03
#2
Bhá...os compenentes da LIGA se voltaram contra mim agora, depois que a autora afirmou que \"contou para o marido a traição e ele perdoou\". Podem vir, desde que educadamente e com argumentação racional, pois aqui em casa não tem muro!
qui, 07/10/2010 - 12:07
#3
\"Bhá.\"
Não sou muito boa em Lingua Portuguesa. Mas não ficaria melhor se escrevesse \"bah\" ao invés de \"bhá\"?
qui, 07/10/2010 - 12:30
#4
Alguém poderia me explicar o que o Baltazar tem que ver com a atitude do marido dela????!!!!
Cara desagradável, prontofalei!
Depois do que ele postou lá no assédio no trabalho ele \"acha\" tem moral para falar algo... Afff...
qui, 07/10/2010 - 12:49
#5
Perdoou, tá perdoado. Bola no chão e segue o jogo...
qui, 07/10/2010 - 13:14
#6
Gente valeu mesmo, sabe se eu parei de pecar, se meu marido me perdoou, se minha conciencia esta limpa e estamos felizes novamente no casamento que se danem essas linguas maldosas e invejosas, tem gente que tem muito valor mas so por que errou um dia as pessoas so lembram do erro.
Valeu mesmo, principalmente a Marianna.
Deixa que digam
Que pensem, que falem
Deixa isso prá lá
Vem prá cá
O que é que tem?
E eu não tô fazendo nada
Nem você também
Faz mal bater um papo
Assim gostoso, com alguém?
Eu disse deixeeeeeeeeee…
qui, 07/10/2010 - 22:22
#7
Dr. Pessoa, se depender de mim, continue em sua cruzada solitária que tem como objetivo chamar a atenção de um certo grupo de pessoas.
E não ficou claro no post da Clary que ela havia contado ao marido, TANTO QUE EM SUA PRIMEIRA resposta vc deu a entender que ela não deveria contar.
Beijosmeliga.
sex, 08/10/2010 - 00:32
#8
Eu sei que a LIGA quer que eu trate como crime e condene aquelas pessoas que traem. Mas não farei isso, por que não sou juiz dos outros. Posso sê-lo, mas de mim mesmo.
Além disso, a Lei Penal Brasileira, afirma no Art. 23 e § único, as causas excludentes de ilicitude, mesmo aquelas pessoas que cometeram crime, da seguinte forma:
\" Art. 23. Não há crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II - em legítima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.
Parágrafo Ùnico - o agente, em qualquer das hipótese deste artigo, responderá pelo excesso doloso ou culposo.\"
Portanto, se a própria lei faz ressalvas aos praticantes de crimes, não serei eu que o farei. Cada pessoa é senhora de seus atos e responderá por eles, levando-se em conta que a traição ainda não foi criminalisado no País.
sex, 08/10/2010 - 08:53
#9
foi sim, não é mais... adultério.
sex, 08/10/2010 - 09:34
#10
Só pra constar;
Não vejo má intenção no Dr Pessoa, pelo contrário. Ainda que Eu não concorde com ele, entendo que aconselhamos aquilo que fazemos/faríamos ou que desejamos pra nós mesmos.
O que consideramos bom pra nós mesmo supomos ser o melhor pra quem aconselhamos.
Cabe a quem recebe o conselho decidir o que é melhor pra si diante das inúmeras opções.
Viver enganado é opção, tapar o sol com peneira é opção e se funcionar pra um ou outro... então beleza. Gosto e mal gosto não se discute.
Considero ruim esse negócio de liga disso ou daquilo... ninguem aqui é vítima de ninguem. Pior ainda é se sentir perseguido. Todos tem direito de expor o que pensa/faz.
Se contou e o cara perdoou, assim como o Marianna bem disse, é bola pra frente e dane-se o que falam.
Alias, acho legal esse tipo de tópico, pois mostra um caso diferenciado, onde o assunto “traição” apesar de estar presente não é o foco.
PS: Esse papo de Liga da moral, já encheu o saco, mas o Dr. Pessoa pelo visto acha que não, o cara tem o direito de bostar esse tipo de besteira, fazer o que.