O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Rede Globo apoiando Serra !
sab, 23/10/2010 - 09:22
#2
Quote:
Isso é o que o meu pai sempre fala. Não sei se chega a esse ponto, mas se eu achar que tá se formando uma ditadura \"de mansinho\", é sério... vou morar em outro país. O Lula se dá com o Hugo Chávez, isso não é muito bom sinal... \"Diga-me com quem andas...\"
Engraçado como Hugo Chávez substituiu Fidel como o bicho papão embaixo da cama dos conservadores.
sab, 23/10/2010 - 09:25
#3
Quote:
e quem vota no lula, a maioria, é porque está lucrando e não quer perder a teta.
Pelas últimas pesquisas, em torno de 70 milhões de pessoas planejam votar em Dilma. Todo mundo atrás de uma boquinha no Governo?
sab, 23/10/2010 - 09:27
#4
Quote:
o ruim é ter gente que morre pelo que tem fé...
Pois é, em geral entram para a história taxados com o desabonador título de \"heróis\".
sab, 23/10/2010 - 10:57
#5
Desculpe, Stewie
Eu realmente me enganei. Eu me referia à primeira eleição do Lula, ou seja, 8 anos atrás. Mas isso não vem ao caso agora, né?
Só me incomoda uma coisa: por que diabos a gente tem que sempre entrar num embate quando o assunto é eleição?
Estava eu calmamente andando na Av. Paulista dois dias atrás, minding my own business, quando me vem um militante enlouquecido bravejando que eu e todas as outras pessoas à minha volta tínhamos a obrigação de apoiar determinada candidatura. Sem brincadeira, a criatura berrava a plenos pulmões que qualquer um que não apoiasse a tal candidatura era um criminoso(a), porque queria condenar uma parcela da população à marginalidade e até mesmo à morte.
Na boa, eu admiro que uma pessoa defenda suas convicções, eu também defendo as minhas, mas acho que tudo deve ser feito dentro de um mínimo de civilidade e respeito. É direito meu votar em quem eu bem entender, discordar de um discurso que considero suspeito e assim por diante. Acho até mesmo contraproducente essa militância agressiva, que praticamente ataca pessoas na rua ou que parte para acusações e condenações diante da divergência. Aliás, eu tenho medo dessa postura maniqueísta que considera que um lado é só bom e o outro é só ruim. Realmente não gosto disso.
Seja lá quem ganhar essa eleição, como cidadã eu vou invariavelmente torcer muito para que essa pessoa tenha um ótimo governo. Independente de eu ter votado na pessoa ou não. Porque depois de contados os votos, a minha única opção é torcer e trabalhar a favor. A coisa funciona mais ou menos assim: se o jogo é São Paulo X Corinthians, estarei na ala sãopaulina sempre e ferrenhamente. Mas se o jogo é Corinthians X River Plate, eu sou Corinthians desde a maternidade...rs
sab, 23/10/2010 - 11:34
#6
Pois é, estava faltando a racionalidade da Carla aqui no PF.(já te desejei feliz retorno, mas nunca é demais repetir).
Desiludida pelo Brasil? Sim, infelizmente. Torcer contra meu país?? Jamais!!!!
Não sou simpatizante ferrenha de nenhum dos dois, mas claro, votarei em um. Se não ganhar, vou torcer para que o outro faça a sua parte e tenha sido, efetivamente, a melhor opção.
E, se bem me lembro - por favor, total liberdade de vcs me corrigirem, política não é meu assunto preferido. Nas 2 eleições passadas, ou pelo menos a primeira de eleição do Lula, ele tinha o apoio da Globo, não? Nunca vi os petistas acharem isso um pecado mortal... Pelo menos, não lembro...
Então, a Globo apoiar um ou outro vai além de uma simples preferência partidária.
Certo, errado.. sim, errado! Mas, olhando alguns jornalistas de outras emissoras também se consegue visualizar isto em maior ou menor grau...
Imprensa totalmente isenta talvez ainda seja uma utopia em um país que recem engatinha nesta famosa democracia! (aliás, algum país do mundo possui uma imprensa totalmente imparcial?? não sei, gostaria de saber...).
Por isso não me espanta que a Globo apoie A ou B... ela, e seremos justos, outras, também o fazem.
(ah Carla, só para constar.... posso ter o meu dever cívico de torcer para o presidente que ganhar, independente de ser o que votei ou não, fazer um ótimo governo, mas em se tratando do meu Grêmio já é outra história!
Detesto os argentinos mas se o Inter jogar contra o River Plate... sei não, mas fico me lembrando da imensa fronteira RS/Argentina, nós nos tratamos por hermanos, da carne Argentina, dos vinhos Argentinos, de Bueno Aires, que é linda!!!.... hummmm, com certeza sou River Plate desde a maternidade!!!!)
sab, 23/10/2010 - 11:36
#7
ops.. ela, e sejamos justo, outras, também o fazem...
sab, 23/10/2010 - 12:18
#8
\"16/02/2009 - 07h49
Chávez agradece Fidel e pede \"revolução\" na Venezuela\"
Ahh por favor, né? Fidel, Hugo Chávez... querer elogiar o que eles fizeram ou tão fazendo ainda é demais. Ditadura é ditadura, e pra mim os fins não justificam os meios. Tudo que rouba a liberdade do povo não serve pra mim, amordaçando seu pleno direito de cidadania. E o Lula é bem amiguinho do Fidel e do Hugo. Não tô dizendo que o Brasil algum dia vá ser uma ditadura ou passar pelo que passa/ram Cuba e Venezuela, mas ainda temo o velho \"Diga-me com quem andas\" e também o velho fato de que, às vezes, o ser humano às vezes age de maneiras escusas, usa máscaras. Também não tô dizendo que o Lula faz isso, mas é uma possibilidade, não se pode negar. Ninguém sabe até que ponto são seus laços com esse tipo de gente/governo. Nem mesmo o mais fanático petista.
Eu sinceramente desejo que o vencedor das Eleições faça um bom governo e dê liberdade e crescimento sempre ao Brasil. Não tenho mania de perseguição com ninguém. Agora, se realmente eu achar que aqui se instaura (em algum momento no futuro) uma ditadura, eu não ficarei aqui, porque antes de brasileira eu sou livre.
Sobre morrer pelo que se tem fé, tem a tal frase: \"Não vale a pena viver por uma coisa pela qual não valha a pena morrer.\" Infelizmente nem todo mundo que morre pelo que acredita vira herói. E infelizmente aquilo em que acreditamos em vida, após o \"heroísmo\", se prova uma mentira, mas aí é tarde demais...
sab, 23/10/2010 - 12:20
#9
*E infelizmente, ÀS VEZES...
E outros erros de português de um sábado de sol.
sab, 23/10/2010 - 12:23
#10
Quote:
Aliás, eu tenho medo dessa postura maniqueísta que considera que um lado é só bom e o outro é só ruim.
Thank God we have Carla hehe.
Quem estuda história sabe que as idéias que apóiam Serra não tiveram o menor pudor em afundar o Brasil em 21 anos de ditadura. É muito fácil falar em Liberdade e democracia quando se tem quase que a totalidade da imprensa do seu lado. No entanto, vamos falar de democracia no episódio Maria Rita Kehl/Estadão.
A verdade é que o pensamento conservador troca de modus operandi a seu bel prazer, sempre com o objetivo de manter o status quo, ou seja, um país que é governado em nome dos interesses de uma minoria.
Serra é isso apenas, uma nova face de uma velha idéia, vendido como o homem que vai consertar o que está errado no Brasil. Acho ridículo, no mínimo, alguém achar que as mesmas idéias que criaram o Brasil como ele é, rico e injusto, se apresentem como as idéias que vão resolver este problema.
A velha histeria conservadora, o horror à \"ditadura de esquerda\", ditadura sui generis, uma vez que democraticamente eleita, a despeito de enfrentar a, no mínimo, extrema má vontade da maior parte da mídia.
A mim, porém, não chega a surpreender que pessoas esclarecidas apóiem uma idéia que fez do Brasil campeão mundial em injustiça social. Discordo das razões, mas as entendo.
Como diz a Belle, engraçado é alguém falar em atraso quando se vê a forma como o PsdB trata a educação.
Aqui eu vou apenas referir o debate em outro tópico onde esta \"falácia mentirosa\" é cuidadosamente analisada. O tópico SERRA X DILMA. Eu entendo que eleitores do Serra tratem a miséria como uma mazela inevitável e sobre a qual nada se pode fazer, por isto mesmo não fazem. Mas, já dizia Bob Dylan, \"e quantas vezes pode um homem virar o rosto e fingir que simplesmente não vê?\"
Por favor.
Se isto acontecer, Serra, PsdB e afins jamais voltarão ao Poder. Be careful of what you wish...