O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
A pessoa solteira e a ética no relacionamento
sex, 11/02/2011 - 20:55
#2
O mau julgador julga os outros por si mesmo, era pra ser Abusada em vez de Musa.
sex, 11/02/2011 - 21:01
#3
Ah tá.
Bem que achei estranho, afinal, a abusada e encrenqueira aqui sou eu! Mas deixo passar, baby.
sex, 11/02/2011 - 21:08
#4
Tenho para mim que um relacionamento é algo tão sério que necessita cumplicidade, lealdade, respeito e amor. E como eu vejo assim, creio que o relacionamento dos outros também são baseados nesses conceitos. Mesmo se fosse solteira não me envolveria com alguém comprometido pois estaria indo contra ao que eu acredito ser um relacionamento.
Não seria somente uma questão de não fazer com os outros o que não gostaria que fizessem comigo, mas de ir contra ao que eu acredito.
Eu parto do princípio que se o relacionamento existe é porque, teoricamente, existem todos o predicados citados e não me entrometeria na cumplicidade, lealdade, respeito e amor de ninguém. Agora se o cara é um sem noção e não respeita esses conceitos, mesmo se fosse solteira, esse individuo não me serviria nem para diversão.
O consenso é: o parceiro é quem deve respeito ao companheiro. Eu devo respeito aos meus conceitos. E esses, cada tem os seus.
sex, 11/02/2011 - 21:41
#5
É isso aí Pequenina, como disseram por aqui. Caráter: você tem ou não.
sex, 11/02/2011 - 22:58
#6
Nossa rendeu este tópico!!
Mas não adianta Profano, vc quer pregar a ética e a ordem nos relacionamentos e cada um vai sempre seguir seu ritmo, sua vida, seu caráter, eu penso de uma maneira, vc de outra, esses assuntos sempre rendem discussões.
E cada um com suas verdades absolutas...
dom, 13/02/2011 - 01:28
#7
Se a pessoa da em cima de uma outra com relacionamento Significa que ela não tem caráter?
Profano, sua \'sabedoria\' as vezes me irrita.
O que é caráter para você?
Caráter tem definição imutável? Há uma definição?
seg, 14/02/2011 - 20:32
#8
Abusada, dizemos que alguem nao tem carater quando na verdade queremos dizer que aquela pessoa tem um mau carater. Ainda que nao haja uma definiçao (pelo menos nao uma que eu conheça) universalmente aceita à qual se apegar, ha uma noçao mais ou menos clara e generalizada, eu diria ate intuitiva, do que seria o modo de agir de uma pessoa de mau carater (em oposiçao ao modo como agiria uma pessoa de bom carater) quando um caso concreto se apresenta. Por exemplo, se ando atras de alguem na rua e vejo que essa pessoa deixou cair a carteira, como deveria agir se sou uma pessoa de bom carater? Numa outra abordagem, poderiamos apelar também à regra de ouro, a mais antiga, simples e universalmente aceita regra moral.
seg, 21/02/2011 - 00:38
#9
Bom Abusada, sinto muito se vc fica irritada, só posso recomendar a vc tomar um chá de camomila.
Enfim, o que o Wax falou está correto. Todo mundo tem caráter, pode ser bom ou mau. Eu uso o termo \"sem caráter\" no sentido utilizado aqui no site, em geral, atribuido a quem trai.
O caráter de uma pessoa se manifesta, principalmente, em seu comportamento social, ou seja, em relação aos outros indivíduos. Uma pessoa de bom caráter aceita seu dever moral de fazer o bem.
Não faça aos outros aquilo não gostaria que fizessem a ti mesmo. É a regra de ouro. Quem não quer ser traído, não deve provocar a traição.
seg, 21/02/2011 - 00:44
#10
\"Não faça aos outros aquilo não gostaria que fizessem a ti mesmo. É a regra de ouro. Quem não quer ser traído, não deve provocar a traição.\"
Uma das maiores verdades que conheço!
Acredito piamente na lei do retorno e da atração.
Voltando a falar de assuntos maduros.
A pessoa solteira tem o direito de dar em cima de quem tem algum relacionamento?