O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Caso Diana X Mauro amor legítimo ou leviano???
qua, 08/09/2010 - 08:08
#2
Deus me livre assistir à essas novelas, pelo resumo do post do Caronte fica claro o tipo de cultura empregada nas mesmas.
E quanto a pergunta do tópico: Passar por cima de obstáculos para tentar ser feliz com quem eu acredito amar?
COM CERTEZA.
Ser um FDP com meu amigo e casar com a FDP da esposa dele?
NÃO, OBRIGADO.
qua, 08/09/2010 - 08:51
#3
O Gérson foi o primeiro \"FDP\", ao assediar descaradamente a mulher por quem seu melhor amigo estava claramente interessado.
Diana ficou deslumbrada com o assédio e apaixonou-se. Ela não tinha nenhum compromisso com Mauro, portanto não acho que tenha sido exatamente uma traição.
Depois do casamento com Gérson, as coisas começaram a degringolar, ele mostrou ser nada daquilo que parecia ( e ainda tem esse tal de segredo bizarro que ele esconde), o que contribuiu para que Diana se decepcionasse e a paixão acabasse.
A partir daí, devido ao sentimento aflorado entre os personagens Diana e Mauro, eles começaram a cometer uma sequência de atitudes que julgo levianas e atrapalhadas. Não os considero os mocinhos da história, tampouco vilões. São personagens bem reais, que erram e acertam, que têm um lado bom e ruim. Mas, a meu ver, possuem uma essência boa pois, em nenhum momento, tiveram a intenção de prejudicar ninguém. Seus atos levianos (relacionar-se com Mauro estando ainda casada com Gérson, prometer casamento para Melina-o que eu achei a maior estupidez de todas- e depois não cumprir) foram por incapacidade de saber gerenciar suas vidas e seus conflitos de forma mais correta. Mas, em nenhum momento, eles pareciam satisfeitos com a possibilidade de causar sofrimento aos outros.
Não houve má intenção. Mas faltou habilidade para resolver os desencontros e desfazer os erros cometidos.
São personagens fictícios, mas bastante humanos.
qua, 08/09/2010 - 09:33
#4
olha.. eu concordo em gênero número e grau com o Caronte.
aquela Diana esnobou o Mauro no inicio, dai quando viu que não era aquilo que ela pensava com o Gerson, começou a correr atrás dele denovo que nem uma cadela no cio (desculpem a expressão, mas pra mim foi o que pareceu mesmo).
Não contente, ainda fez de tudo pra impedir o relacionamento do Mauro (que tbm não é nenhum santinho) com a Melina... (que golpe baixoo entrar no quarto da mulher e vasculhar suas coisas, isso é ser mocinha?)
e quando ela foi atras do Mauro na viagem então?????
pra mim foi o fim... que coisa mais suja que os dois fizeram.
acho que esse amor a base de pisar em cima do sentimento das pessoas, não é válido como uma \"linda história de amor\" e eles acabam pagando mais tarde de uma forma ou de outra.
E pra acabar ainda querem fazer de tudo pra tornar a Melina vilã... fala sério néé.. pra mim isso ta bem distorcido.
Eu ainda espero que o Mauro fique com a Melina e deixe essa idiota da Diana chupando dedo.
qua, 08/09/2010 - 11:05
#5
Caronte, hein, que noveleiro de mão cheia :D
qua, 08/09/2010 - 11:15
#6
O \"amor\" da Diana é bem espertinho...
Ela casou com o Gérson, ou seja, suponho que estivesse \"apaixonada\" por ele. Como ele a decepcionou, se \"apaixonou\" pelo Mauro.
E se o Gérson tivesse sido um bom marido?
Ela teria largado ele para ficar com o Mauro?
qua, 08/09/2010 - 11:19
#7
Themis
:D:D :D:D
qua, 08/09/2010 - 14:39
#8
Na boa, os mocinhos da novela das oito são dois filhos da [****] sem nenhum caráter. O que sobra pros bandidos?[2]
Concordo com o Caronte. O Mauro não é amigo verdadeiro do Gerson, a Diana é uma vadia e no caso da Melina, apesar de ser exótica e linda (que beleza rara tem essa atriz) infelizmente é imatura e mimada, tão idiota que tentou dar golpe da barriga no Mauro (só mulheres muito idiotas e egoístas são capazes de pensar que filho prende homem).
qua, 08/09/2010 - 14:44
#9
Caronte merece o prêmio de noveleiro do ano! :D
qua, 08/09/2010 - 14:48
#10
Nandablue tá certa, os personagens Mauro e Diana não são heróis e vilões. Tenho notado que a Globo se distanciou em muito do maniqueísmo na construção de personagens, eles de umas décadas para cá (dependendo do autor) podem ser pessoas bastante humanas com altos e baixos de diversos tipos. Infelizmente o povão não compreende o retrato realista de certos personagens bastante humanos, logo querem colocar neles rótulos de \"bom\" e \"mau\", isso é altamente limitante. Torço para a personagem Melina amadurecer e se livrar da fissura pelo Mauro.
Até que essa novela não está um lixo, o Sílvio de Abreu é bom novelista, diferente do Manoel Carlos e Glória Perez que pelo menos para mim fazem novelas chatas e idiotas repletas de apelações, clichês batidaços, discursos alienantes e incoerentes, maus exemplos e outras coisas detestáveis.
\"Na novela, todas as circunstâncias mudam para tornar aceitável o comportamento baixo do casal de mocinhos. Na vida real, isto não acontece.\"[2]