O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Mudanças sutis nos paradigmas de beleza!
ter, 17/05/2011 - 14:10
#2
\'e depois de conquistá-lo, poderá ser feliz com ele... só porque é bonita?\'
Realmente não. E aproveitando teu exemplo, eu acho o Sean Penn muito bonito, porém, tem todos os defeitos que eu abomino: bebaço e há boatos que batia na ex mulher. Se é verdade ou não, vai saber, enfim.... Assim é com muitas pessoas que a gente acaba conhecendo: bonitinho, arrumadinho, mas não tem caráter, não tem conteúdo.
Beleza é volátil, uma hora ou outra acaba. Muito mais um bom papo do que um rostinho bonito.
Mas, claro, se puder juntar os dois, fica bem mais interessante...... hheheh
ter, 17/05/2011 - 14:15
#3
Quote:
Mas, claro, se puder juntar os dois, fica bem mais interessante...... hheheh
Sim, Poivre. Mas é interessante ver como na hora em que o rostinho bonito revela que o papo não é tão bom assim, em geral, isto acaba relevado....
ter, 17/05/2011 - 14:17
#4
Sim, caronte. E é o que mais tem... Infelizmente. Mas vc falando parece que é regra: Rostinho bonito=pouco conteúdo. Não é bem assim, né...
Eu supus aquilo considerando que se tivesse as duas coisas. Mas é bem difícil encontrar. Acho que a maioria dos bonitos não gostam de se esforçar, ou pensam não precisar disso, aliás, os bonitos são os que tem menos papo.
ter, 17/05/2011 - 14:19
#5
Quote:
A atração é conditio sine qua non para o nascimento do amor, e a atração pode ser meramente física, pode ser pela beleza.
eu entendi teu ponto de vista, Brodah
mas para as mulheres a atração física é muito diferente da masculina... para a maioria, homem não precisa ser bonito....
já para grande maioria dos homens, a atração física é pela beleza feminina ...... deixando no escanteio as mulheres, não tão favorecidas pela natureza...
ter, 17/05/2011 - 14:20
#6
Acho que é a primeira ves no PF que vou concordar com a Ana em numero, gênero e grau.
Homem não precisa ser bonito, e sim ter charme, pegada sex appel...
ter, 17/05/2011 - 14:26
#7
Quote:
mas para as mulheres a atração física é muito diferente da masculina... para a maioria, homem não precisa ser bonito....
Isto é lenda, Sistah. Não existe esta diferença, as mulheres se atraem pela beleza na mesma proporção em que os homnens o fazem....
ter, 17/05/2011 - 14:28
#8
... e a Scarlett Johansson é outra que tb não usa manequim menor do que 40 e faz um sucesso tremendo (e inexplicável, na minha humirrde opinião).
Eu já disse aqui uma vez que tenho a maior tara no cara que fez o filme A Mosca, e admito que ele é feio de dar dó. São os ferormônios que eu sinto à distância, hehehe!
ter, 17/05/2011 - 14:30
#9
Quote:
Isto é lenda, Sistah. Não existe esta diferença, as mulheres se atraem pela beleza na mesma proporção em que os homnens o fazem....
não é lenda.... mulheres se sentem atraídos por homens que exalam masculinidade... testosterona !!
ele pode ser feio, o corpo não é sarado..... mas tendo sex appeal, ele conquistará muitassssss mulheres...
ter, 17/05/2011 - 14:38
#10
\"\"\"Homem não precisa ser bonito, e sim ter charme, pegada sex appel...\'\'\'\'\'
Vica, creio que sua reticências,querem expressar algo a mais.
eu não acredito nisso...
Ana. A atração é conditio sine qua non para o nascimento do amor, e a atração pode ser meramente física, pode ser pela beleza. É um amor que se sustenta sobre um alicerce frágil.
Confiar a felicidade a um amor baseado na aparência física é fazer roleta russa ao contrário....