A juventude tem essa mania de soltar frases isoladas com o intuito de "fundamentar" sua rebeldia…

E então o nosso amigo Jean (Baudrillard) rsrsrs entra na pauta

Jean é um pensador atraído pela cultura e suas ilusões. Por isso, mais do que a cultura em si, o que lhe interessa fundamentalmente é o simulacro, o signo, a mensagem. Notem, portanto, que qualquer coisa é uma questão de mensagem. Isso, claro, fica no lado da cultura e, por isso, ele desconsidera aspectos naturais/biológicos.

Mas o que será que o Jean quis dizer com "somos todos trans-sexuais" ?

O Jean é um pensador trans, isto é, ele fala em trans-sexualidade, trans-política, trans-economia e tudo isso se relaciona com uma coisa que ele chama de trans-estética (o que não tem nada a ver com salões de beleza para transexuais hein? :D)

A chave pra pegar o cabra é justamente o trans. Esta palavra latina que se assumiu como prefixo em português e outras línguas significa: movimento para além de, posição para além de. Trans-porte, trans-plante, trans-bordar, trans-(a)gredir, trans-mutar, trans-(a)parência. Por isso que ele tem um livro chamado Transparência do mal. Mó tri né? :D

Então se ele diz que somos trans-sexuais quer dizer que fomos além do nosso gênero masculino/feminino, certo? Errado :D

A trans-sexualidade é antes de tudo um signo, uma mensagem inserida numa cultura. A importância da trans-sexualidade é que isso, como mensagem, pode mostrar - para o Jean - a ilusão, a irrealidade, a confirmação do simulacro. Por isso ele tem um livro chamado "Simulacros e simulação". Ou seja, o real passa a ser o signo per se, sendo indiferente nessa altura qualquer referência ao real, digamos assim, tradicional.

Uma teoria não se preocupa com o João concreto que se opera pra virar Maria concreta. Assim como ela não se importa se um sujeito concreto se declara cristão-marxista ou se um [***]r concreto que se declara impressionista pintar quadros cubistas. A teoria se importa com manifestações como essa na medida em essas manifestações caracterizam o signo trans.

Quando Jean diz que somos trans-sexuais não é uma questão de anatomia, biologia ou papéis determinados pela natureza. A cultura do simulacro que hoje impera é trans, em praticamente qualquer esfera - inclusive a sexual, sendo a trans-sexualidade um sintoma. Tudo isso é simulacro e simulação, pq a realidade da identidade foi substituída. Ou seja, a sexualidade, como signo, já não possui a sua referência real; ocorre um caos de referências, que permite-nos ser simbolicamente qualquer coisa :)

Por fim, a frase do Jean se relaciona com algo maior.

Nfim da década de 80 começou a surgir muito fortemente uma reflexão maluca sobre o "corpo" e surgiu uma divagação sobre corpo humano e próteses, corpo humano e ciência, corpo humano e tecnologia, donde, naturalmente, veio a questão da identidade do corpo humano e conceitos paralelos como vida, imortalidade, saúde plena, etc. É o trans-humanismo. Ou seja, com próteses e membros artificiais poderemos ir além de nossa "humanidade". MAS, no que iremos nos tornar? :D

Em suma, sermos trans-sexuais não é nada elogioso pq isso nos transforma em uma simulação artificial :)

Então, cuidado com o que vc's lêem pelo PF. Não vão pensar que porque alguém citou alguém que disse que somos todos trans-sexuais que agora vc irá até uma clínica se operar hein :D

Eu enxergo como muuuuiiitoooo elogioso....pois significa que o homem pode modificar coisas que jamais sonhou...é claro que religiosos ficarão apavorados com isso,mas é inevitável....

Sim,eu creio e sei piamente que o termo trans é aquilo que vai além...mas tem um bando de gente atrasada que achará impossível o ser humano ir além dos sexos existentes hoje,mas não é...seres humanos serão como cyborgs.....coisas mirabolantes estão para acontecer.....

Só se for pra enganar a mãe...

Como diria o poeta Facão: Porque homem é homem,

menino é menino,

macaco é macaco e

viado é viado

homem é homem,

menino é menino,

politico é politico

e baitola é baitola

Acho uma graça vc citar as coisas desse jeito...rsrsrs

Mas vamos lá: As palavras tem significado próprio,originais na história, que o povo,em geral,distorce com o tempo.....para isso existe uma coisinha chamada etimologia....

Um exemplo disso é a palavra esquisito que siginifica 'ex quesitum',ou seja,aquilo que vem de um quesito superior...essa balela de significar 'coisa estranha' é coisa de vocábulo do povo.....sem validade alguma.....a mesma coisa a palavra trans....ela significa algo que 'vai além' ou 'depois de'.......o problema é que não viram nenhuma possibilidade de alguém transcender algo que é da natureza....por isso não viram lógica no termo transexual...mas existe....

Acho que tucanaram a queimação de rosca...só minha opinhiãumn!