Agora tudo é culpa da mídia. Só que a mídia como a conhecemos tem pouco mais de 50 anos de existência. E antes disso, a busca pela satisfação, sexual ou qualquer outra, era culpa do que ou de quem? Só pra constar, historicamente o casamento tinha por única função social a formação de famílias. E um tanto óbvio que para isso o sexo é fator indispensável. O conceito de casamento e sexo por amor tem menos de 100 anos em nossa história e em muitos lugares desse planeta, amor ainda não entra na equação na hora de juntar casais. Ou seja, durante milênios e até hoje, o amor é que é secundário e não o sexo.

E pra variar, a Circe tem razão. Ninguém aqui de fato vive uma situação de celibato imposto pelo resto da vida. Aliás, de quantos casais jovens e celibatários (casados, ok?) se tem notícia? É mutio fácil bater no peito pra dizer \"eu jamais faria isso\" quando a possibilidade de efetivamente viver a situação é remota, quando é hipotética. Na prática, nunca se sabe o que pode acontecer.

Há, sim, pessoas que não fazem sexo por opção. Pessoas que não tem desejo sexual ou que acreditam que o sexo não faz a menor diferença em suas vidas. Mas trata-se de ESCOLHA PESSOAL e não de uma IMPOSIÇÃO. Porém, o que se discute aqui é, no final das contas, é a disposição de um/a parceiro/a em SACRIFICAR-SE pelo outro. E ao que parece, qualquer pessoa que não se julgue capacitada a um determinado sacrifício é automaticamente considerada egoista, falsa, interesseira e por aí vai.

Interessante também perceber que se falta qualquer outra coisa numa relação, a primeira coisa que se aconselha é tentar resolver essa carência e, caso não seja possível, construir nova relação com outra pessoa que seja capaz de resolver o problema. Mas, se é o sexo que falta, aí não pode. Aí tem que amargar a frustração para o resto da vida ou conformar-se com paliativos.

E ainda acompanhando o pensamento da Circe, tudo vai de acordo com os valores de cada pessoa. Eu pessoalmente já ouvi de muitos homens que eu não sou uma mulher de verdade ou que para eles eu sou \"inútil\" porque não quero ter filhos. Na cabeça deles, para que mais eu sirvo se não quero parir? Por que diabos uma mulher também não pode considerar que um homem sem [*****] não lhe é \"útil\"?

E respondendo à Coração de Mulher, eu tenho um irmão que resolveu ser celibatário e a esposa o abandonou por isso. Eu dei razão a ela. Os dois se amavam, mas meu irmão se recusava a atender uma necessidade da minha cunhada e ela não estava disposta a traí-lo. Ele não tinha o direito de impor a ela uma escolha pessoal dele. E ela tinha o direito a uma relação que considerasse completa e gratificante em todos os sentidos. Resumo da ópera, ela foi procurar outra pessoa e ele, eventualmente, encontrou alguém que concorda com ele nesse aspecto.

A também tem gente supondo que eu tambem \"abandonaria\" um parceiro sexualmente incapacitado, mas em nenhum momento eu disse isso. Apenas expus aqui o outro lado da conversa. Eu particularmente não sei o que eu faria numa situação dessa. Sexo é, sim, muito importante para mim AGORA. Não sei daqui alguns anos se terá o mesmo peso. Não sei o que eu colocaria na balança se tivesse que decidir entre permanecer numa relação sem sexo ou não. Simplesmente não sei, por isso não afirmo que faria isso ou aquilo. Apenas digo que HOJE seria uma situação extremamente difícil e dolorosa por inúmero fatores, entre eles o sexo.