O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
Agora a hipocrisia brasileira
dom, 07/11/2010 - 18:54
A Academia Brasileira de Letras (ABL) se posicionou hoje contrária à tentativa de censura ao livro \"Caçadas de Pedrinho\", do escritor Monteiro Lobato, pedida pelo Conselho Nacional de Educação (CNE) por suposto conteúdo racista. Segundo nota divulgada hoje, os acadêmicos apoiaram o ministro da Educação, Fernando Haddad, que rejeitou o veto do CNE que havia determinado a proibição do livro em todo o País.
De acordo com os acadêmicos, que se reuniram em plenário, \"cabe aos professores orientar os alunos no desenvolvimento de uma leitura crítica. Um bom leitor sabe que tia Anastácia encarna a divindade criadora dentro do Sítio do Picapau Amarelo. Se há quem se refira a ela como ex-escrava e negra, é porque essa era a cor dela e essa era a realidade dos afro-descendentes no Brasil dessa época\", diz o texto. \"Não é um insulto, é a triste constatação de uma vergonhosa realidade histórica\", segundo a nota.
A ABL sugeriu ainda que em vez de proibir as crianças de saber disso, \"seria muito melhor que os responsáveis pela educação estimulassem uma leitura crítica por parte dos alunos\".
Fonte: Agência Estado
o preconceito contra negros esta camafludo desde sempre..
Mais fácil censurar do que educar... esse é o nosso país!
seg, 08/11/2010 - 13:39
#2
Oi Cadu...fiquei sabendo que nesse livro o personagem Pedrinho caça onças. Bom, mais um outro motivo pra análise do livro: onça é uma animal ameaçado de extinção aqui no Brasil.
seg, 08/11/2010 - 13:55
#3
Eu li Monteiro Lobato quando criança e a parte digamos mais controversa do livro é o verdadeiro massacre empreendido contra a onça, pelo que me lembro...ela foi baleada, cortada com faca, espetada...um horror hoje em dia.
mas isso não tira nenhum mérito dessa grande obra, era apenas fantasia bem adequada a época; o tal rito de passagem entrelinhas.
seg, 08/11/2010 - 14:08
#4
Gente estúpida existe em qualquer lugar. Quem leu O MERCADOR DE VENEZA pode achar que o velho Billy usava uma suástica. Porém, é necessário entender que a obra foi escrita no século XVI. Acho que se o CNE avaliasse a obra do Bardo, a censuraria por ser anti semita....
seg, 08/11/2010 - 14:31
#5
Querem censurar Monteiro Lobato enquanto se acha disponível na internet, pra download, o \"Mein Kampf\" do Hitler.
Típica megalomania dos que se dizem \"intelectuais\".
Isso me lembra as atitudes patéticas da antiga censura brasileira no tempo do regime militar. Eu ainda não era nascido, mas para a história ficou o ridículo episódio da estréia do filme do Kubrick nos 70\'s, \"Laranja Mecânica\", que graças aos censores do regime, passou no Brasil com um efeito de \"bolinhas pretas\" sobre as partes íntimas dos atores nus, fazendo com que o Brasil fosse ridicularizado no exterior.
E que fique claro, que não sou a favor nem da censura do livro de cabeceira dos nazis. Temos que conhecer as idéias do inimigo para podermos lutar contra ele. Todos podem ter acesso e cada um que faça o seu juízo pessoal a respeito.
seg, 08/11/2010 - 14:34
#6
Censura = Mais uma (entre inúmeras) forma de alienação.
Acredito que os estudantes precisam aprender a distinguir o certo do errado e não desconhecer o errado. Por isso vemos tantos adolescentes ALIENADOS nos tempos de hoje, incapazes de pensar com suas próprias cabeças e tirar suas próprias conclusões.
Fico PASMA ao saber que ainda existam pessoas que acreditam que a Princesa Isabel assinou a Lei Áurea por bondade!
Faz Favor!
P.s.: Hitler era EMO. Roubou características de povos e crenças e empregou na sua \'filosofia\'. Pra quem não sabe, a suástica também representava o Sol Nórdico, muito antes de Hitler usá-la para caracterizar suas idiotíces.
seg, 08/11/2010 - 15:26
#7
Respondona, não entendi e amo história e fatos marcantes... A Princesa Isabel assinou a Lei Áurea porque?
ter, 09/11/2010 - 08:07
#8
Pela pressão internacional, Kathya. Principalmente Inglesa. O Brasil foi o último a abolir a escravatura. A Inglaterra queria mais mercado consumidor de seus produtos, trabalho assalariado facilitava o negócio internacional.
ter, 09/11/2010 - 08:20
#9
A Princesa Isabel assinou a Lei Áurea por:
- O Império estava sendo pressionado interna e externamente (como a Inglaterra, por exemplo), principalmente pelos Movimentos Abolicionistas. Escravos fugidos (refugiados em quilombos) estavam atacando fazendas e o exército se recusava a agir contra eles. Além de estar se tornando economicamente inviável, manter escravos em fazendas.
Ou seja, ela assinou porque não tinha mais escolha e não por ser uma Boa Mulher, com Amor ao Próximo e blá blá blá...
Vale lembrar que o Brasil foi o último país ocidental a libertar os escravos!
ter, 09/11/2010 - 08:23
#10
E mais o que o Eisbrecher respondeu!
o/
Poxa, Cadu.. Não consigo nem imaginar que, quase entrando em 2011, ainda existam incoerências assim...
Alias, bem correto o seu título: HIPOCRISIA BRASILEIRA.
Credo! Estamos retrocedendo, mesmo!