Posar NUA na rua para playboy é arte? Vale tudo para excitar a homarada?

186 respostas [Último]
imagem de Gulherme
Gulherme
No PF desde: 13/05/2010

É verdade cara Aline, o genoma de Escobar - fielmente reproduzido no "filho" de Bentinho - foi por demais conclusivo!


Lembra da parte do velório?


imagem de Australopithecus
Australopithecus
No PF desde: 10/02/2010

Nossa amiga forista Aline solucionou um dos maiores debates da literatura nacional :)


imagem de Kátia.Aquiles
Kátia.Aquiles
No PF desde: 09/12/2009

Algusn tipos de ponografia são tão patéticos, que até blogs machistas pseudo-engraçadinhos tiram sarro dela:



imagem de Australopithecus
Australopithecus
No PF desde: 10/02/2010

No meu tempo, arte era uma aldeã do interior da França ir passear em Paris, cair na lorota de um [***]r impressionista fracassado, posar nua, coabitar e ser mandada de volta pra sua aldeia :)


imagem de Jean
Jean
No PF desde: 11/11/2010

"""as mulheres não devem se guiar somente pelo o que os homens acham, gostam ou querem... elas devem buscar o melhor para elas, e não se submeterem a vontade do macho em detrimento da vontade e bem estar delas..."""


Não sei da sua vida particular, massssssssss... sugiro que mude estes seus pensamentos acima... tem que se pensar numa convivencia pacifica, sem tentar impor as suas ideias... dificilmente um homem que se preze conseguiria ficar junto, sabendo que você tem este tipo de idéias acima, pois parece vc procurar o confronto. ;-) (assim, desse jeito, só conseguem segurar aqueles homens sem sal e frouxos, como dos que já vi aqui mesmo neste PF, ja li algumas de vocês se queixarem pelo infortunio de terem ao lado um "boneco" deste tipo),


"""Estima-se que, hoje, três em cada dez consumidores de Viagra estejam abaixo dos 30 anos"""


Dúvido que estes homens, que tem estes tipos de problemas, que o motivo seja excesso na exposição à pornografia... rsrsrsrs... o problema deles, Aninha, só pode vir a se manifestar se tiverem ao lado uma mulher chata, tb daquelas tipo ciumentas e possesivas e, aumentaria o problema, se a mesma guria chata/ciumenta/possessiva, ainda por cima ela não se cuidar (isto significa ficar apresentavel) um mínimo que seja; tipo, na cabeça dela passa a idéia, ela conseguiu um companheiro e ela acha que agora nao precisa mais se cuidar porque já garantiu um bobo que tem que atura-la pois ela só pensa no bem estar dela.


Ou você forista, seja você homem ou mulher, porquê você aturaria alguem (do tipo chato(a)), se você só pensa no seu próprio bem estar??? Ela, ou ele, pode pensar o mesmo, não??? ;-)


"""Eu acho que a Palyboy e as pornografias em geral desempenham um papel importante. TODO o homem consome pornografia, mas e aqueles coitados que são rejeitados até pelas mais feias...O que lhes resta? Comprar playboy! Ver mulheres em revistas, em filmes... Imagina se não existisse pornografia? Coitados..."""


Katia, Katia...


Se nao fosse pelo preconceito que temos, por causa de mais de um ano de embates aqui no pf, eu duvido, poderia até apostar o quê você quiser, que se a gente se conhecesse um pouco... por mais que seja via net... duvido que vc continuasse a me rejeitar... ;-) rs


imagem de _Ana_
_Ana_
No PF desde: 19/09/2010

para o teu espanto Jeanzinho, existem HOMENS que gostam de mulheres que tenham opinião e vontade própria...

nem todos apreciam mulheres estilo cadelinha que segue seu 'dono' abanando o rabinho... nem todos, com certeza a maioria dos machistas adoram... (os cachorrões e cachorrinhos também adoram)

mas....

mas desde que a cadelinha seja quase virgem.... se a mulher 'ousar' transar com vários, aí ela é liberal demais... e na cabeça OCA de alguns, mulher liberal é sinônimo de mulher infiel.... eca ... eca...


imagem de Melliss@
Melliss@
No PF desde: 28/04/2011

Aline,


Eu concordo de certa forma com algumas questões que você levantou, mas eu repudio algumas injustiças que se cria em nome do estritamente comercial!

Que elas aceitem, ganhem dinheiro, façam o que quiser e infelizmente paguem o preço por isso, pois como tudo tem um preço, com elas não seria diferente, e dizer que o preço não é alto.... (ir a uma casa de funk, e deixar “500” homens passar as mãos nas partes intimas e ainda dar o melhor sorriso para câmera que está filmando, imagine o naipe dos “garotos” que estavam lá sapecando as mãos em uma delas? ( Mas.... daí já é com elas, não tenho nada a ver com isso!) Apesar que haja vista – abra parêntese - Gretchem - tá certo, outro tempo mas uma vida degringolada, apanhar de homens, ser desrespeitada e se chamada de prostituta pra baixo e ainda por cima insistir que é pura arte – relatos da mesma, .... Xuxa deu sorte de uma emissora se interessar por ela e disponibilizar uma profissional que a fez “brilhar” antes que o fogo todo se apagasse , mas hoje (pasme!) ela critica as colegas da mesma categoria, que assim como ela aproveitou o minuto de fama de maneira parecida, e olha que a vida dela não foi fácil, teve que correr para apagar os vestígios mais significativos – bom, problema dela, a vida é dela! Mas.... é outra questão que acontece né, quando sai do suposto “nu artitisco” e arranja um trabalho digamos diferente, começa a recriminar as demais, vai entender! Joana Prado é outro exemplo disso.- fecha parêntese.

Daí se pega a fama meteórica dessas moças (e geralmente é meteórica mesmo), enquadram- nas em uma categoria profissional que está longe de ser a delas, desconsiderando os profissionais de fato.

Quando que se é um profissional sem tudo que requer uma profissão?

Modelos, dançarinas, atrizes, etc.... Poxa! Então para não ser injusto com os profissionais de verdade que se crie uma categoria! (Aqui eu não falo só das mulheres, falo também dos supostos modelos, dançarinos, atores, etc)

Dançarinas? O profissional de dança sabe as horas e horas de treino, disciplina, etc... Fazer na vertical o que se faz na horizontal e chamar de dança não há segredo, daí a se profissionalizar, ser uma dançarina (o) de fato requer muito, muito tempo e dedicação vamos combinar né!

Nu artístico? Michelangelo deve tremer no tumulo! Então: “Dê a César o que é de César!”

Tirando tudo isso é como diz a Rasputia: “Tudo numa boa!”


imagem de Melliss@
Melliss@
No PF desde: 28/04/2011

Barbie,


Que trabalho grotesco em? Desfigurou a moça!

Os bons profissionais de fotografia devem repudiar a desingrafia extremamente comercial, ainda mais com apelo gigantesco como esse ai.

Por isso preferem os estúdios onde trabalham com luzes, os efeitos são mil vezes mais naturais e os retoques nas fotos são mínimos.


Eu fico pensando se a Gracyanne e outras, assim como os agentes das mesmas, se acompanham ou não o trabalho e deixam publicar com esse resultado.


Vi há poucos dias uma foto, anuncio de lingerie, uma moça de espartilho branco, shortinho e meias 3 / 4 de renda, a única parte desnuda era o colo e o espaço entre a renda da meia e a barra do short, que dizer, quase nada, deu a impressão que ela andava em direção a uma janela, ambiente meia luz, logicamente estúdio, na foto ela virou de leve a cabeça para trás e dava um “meio” sorriso. Tão simples e extremamente sensual a foto! Não só em minha opinião, de todos que viram! :)


safadinha
No PF desde: 10/05/2010

O Nu artistico deve ser respeitado, pelo menos, sabe-se que é um trabalho de verdade e feito por pessoas preparadas para isso. Pena é que só as mulheres aparecem nuas nas ruas posando, mas, qual mulher não gostaria que o VAMPETA repetise as fotos numa Avenida Brasil, ou calçadão de IPANEMA, com certeza teria um grande destaque - Direitos iguais!

Não é uma aberração não, ainda mais que há poucos dias, centenas de pessoas sairam pelados de bicicleta para protestar, aqui em Floripa, frente ao Sopping iguatemi, tinha mais homens nús de bike, do que mulheres. Até que foi divertido. Eu umais duas amigas estavamos caminhando quando de repente tivemos que parar qdo vieram umas 50 bikes, a maioria homens jovens e saudáveis, cheios de vida com certeza. Eles nem ficaram com vergonha, só nós de mulher alí paradas. UAUH!!!!!!


imagem de alice55/RJ
alice55/RJ
No PF desde: 01/06/2009

Ah, é?

Quando as mulheres tiram a roupa na rua em função de um protesto, aí tá valendo? Não é atentado ao pudor nem apelação? E o objetivo também não é chamar a atenção da sociedade "chocando" as pessoas?


Então, o problema é o objetivo pelo qual se fica nua na rua?