Posar NUA na rua para playboy é arte? Vale tudo para excitar a homarada?

186 respostas [Último]
imagem de Kátia.Aquiles
Kátia.Aquiles
No PF desde: 09/12/2009

Aline: Eu não tenho nada contra pornografia, até um certo ponto...

Se eu consumo? Não! Definitivamente não!

Pornografia destinada para homens é patética, para mim é risível. Tenho um irmão mais velho, já vi escondida alguns DVD's, já li revistas...curiosidade.

Aquilo ali é para riri! Brasileirinhas é piada! Pelo menos para MIM.

E é dessa pornografia que eu estou tirando sarro. Uma, porque é patética, outra porque denigre imensamente a mulher.

Não entendo porque transformam sexo facilmente em uma coisa vulgar.

Sexo é bom, é saudável e não deveria ser mistificado do jeito que até hoje.

Mas isso não significa vulgarizar.

E não gostar de vulgaridade não significa não gostar de sexo. :)

Um filme insinuante é ótimo. Um filme em que o cara chega para entegar uma pizza e a mulher recebe o entregador de lingerie e o leva para dentro de casa e começam o ato...é de rir (ou chorar pelo ridículo).

Enfim...é dessa que eu estou tirando sarro.


imagem de alinefloripa
alinefloripa
Offline
No PF desde: 15/08/2011

Ok Kátia entendo sua colocação, não partilho dela, portanto não vou comentar.

Obrigada por responder!!!


imagem de Australopithecus
Australopithecus
No PF desde: 10/02/2010

Mulher direita não exibe suas carnes à toa, muito menos "pousa" pra prayboy.


imagem de Gulherme
Gulherme
No PF desde: 13/05/2010

Saudações caro Austra!


Que saudades dos tempos em que a sociedade ficava em polvorosa, simplesmente por imaginar o que Capitu deve ter aprontado para o Bentinho não?


Ah....Assis, nem imaginaria!


imagem de Australopithecus
Australopithecus
No PF desde: 10/02/2010

Saudações, caro Guilherme! Como vai o amigo?


De fato, embora pareça paradoxal, a pornografia ANIQUILA o poder de imaginação dos ceresumanos.


Os homens já não se encantam mais com tornozelos à mostra.


Nada menos que o útero!


imagem de Gulherme
Gulherme
No PF desde: 13/05/2010

Saudações caro Austra!


Como sempre, certeiro e elegante como um Valenzuela conduzindo Kelso....


E pensar que ombros bem torneados foram o motivo da derrocada total do jovem Werther; esse mundo perdeu a fleuma!


imagem de Australopithecus
Australopithecus
No PF desde: 10/02/2010

Ah, pobre Werther.... que azar teve ele!


Aqueles ombros torneados, aqueles cabelos de milho, aqueles dentes brancos como leite, aqueles olhos azuis como o mar, aquela carne tenra de vitela...


Pobre rapaz, pobre rapaz!


imagem de Gulherme
Gulherme
No PF desde: 13/05/2010

Sim meu caro;


Essa "alemoa" deveria ser a panicat do seu tempo, só que mais exclusiva (bem mais); pois...como bem sabe o amigo, na era Vitoriana, as muléres* gostavam de aparentar uma fisionomia doentia, tomando poções com vinagre, cultivando olheiras e tudo que o manual romântico da época de Byron preconizava.


Não o culpo!


imagem de Australopithecus
Australopithecus
No PF desde: 10/02/2010

Tens razão!!!


Caro amigo, careço de abastecer-me com uns puros habanos.


Retorno no desenrolar da discussão de nossas miguxas :)


imagem de alinefloripa
alinefloripa
Offline
No PF desde: 15/08/2011

Capittu era "supostamente" uma safada isso sim...Machado de Assis foi primoroso ao deixar a "suposta" traição na moita!


Mas aposto que a maioria dos homens que se colocaram no lugar do Escobar, acham q ela traiu, a outra porção diz que ela foi fiel. Simples assim..