O site Preciso Falar esta inativo para login e novas contas. Agradecemos a compreensão.
FEMINISMO (textos em geral)
seg, 06/01/2014 - 20:34
#2
rsrsrsrs
seg, 06/01/2014 - 22:51
#3
Austra hoje só ri...
seg, 06/01/2014 - 23:28
#4
antes de encherem a boca pra falar mal do feminismo deveriam se perguntar o que o movimento trouxe para a vida das mulheres...
Quote:
1. Você concorda que uma mulher deve receber o mesmo valor que um homem para realizar o mesmo trabalho?
2. Você concorda que mulheres devem ter direito a votarem e serem votadas?
3. Você concorda que mulheres devem ser as únicas responsáveis pela escolha da profissão, e que essa decisão não pode ser imposta pelo Estado, pela escola nem pela família?
4. Você concorda que mulheres devem receber a mesma educação escolar que os homens?
5. Você concorda que cuidar das crianças seja uma obrigação de ambos os pais? ?
6. você concorda que mulheres devem ter autonomia para gerir seu dinheiro e seus bens?
7. Você concorda que mulheres devem escolher se, e quando, se tornarão mães?
8. Você concorda que uma mulher não pode sofrer violência física ou psicológica por se recusar a fazer sexo ou a obedecer ao pai ou marido?
9. Você concorda que atividades domésticas são de responsabilidade dos moradores da casa, sejam eles homens ou mulheres?
10. você concorda que mulheres não podem ser espancadas ou mortas por não quererem continuar em um relacionamento afetivo?
*
Cada resposta SIM significa assumir um ponto de vista feminista
todos estes direitos eram NEGADOS às mulheres: TODOS!!!
ter, 07/01/2014 - 00:11
#5
Perfeito!
Se não fossem os movimentos feministas do passado, com mulheres sendo presas, fichadas como prostitutas, apanhando da polícia, dos homens da família, ainda não teríamos os direitos que temos hoje.
Duvido que os homens de pura vontade deixariam que as mulheres tivessem direito a voto, a casar com quem e se quisessem, escolher a profissão, trabalhar fora de casa ou estudar depois de casada, ter experiência sexual ainda solteira, herdar e gerir os bens da família, não ser apenas uma reprodutora e valorizada na sociedade pela capacidade de gerar filhos úteis (homens) entre diversas outras coisas.
Existem as extremistas sim, como em tudo aliás. Mas por esses exemplos não podemos desmerecer o que os movimentos feministas sérios conseguiram para nós, a custa de muita luta e humilhação.
ter, 07/01/2014 - 08:04
#6
E o papel da Constituição? Não engloba tudo isso quando fala que "todos somos iguais perante a lei "?
Quem dera o feminismo tivesse alcançado vitórias no planeta como um todo, e em todos os lugares. Ainda me parece algo regionalizado, porque nos países muçulmanos, a coisa ainda está beeeem difícil.
E lá as feministas nem ousam chegar, me parece.
ter, 07/01/2014 - 10:27
#7
Se a Constituição pudesse sair do papel e virar realidade estaríamos, todos nós seres humanos, feitos, não é nem de longe o caso. Se fôssemos debater aqui o que só é direito no papel morreríamos secas e não terminaríamos. A atual Constituição é uma conquista dos movimentos feministas, no quesito de reconhecimento de nossos direitos. É só dar uma olhadinha na história do feminismo no Brasil.
Feminismo não é um movimento fixo que percorre o mundo. Cada lugar vai formar suas próprias militantes. Infelizmente em países muçulmanos o que se tem é uma fusão de estado e religião, com uma má interpretação das escrituras. A classe dominante interpreta da maneira que quer e trata mulheres piores que cachorros. Infelizmente nesses países qualquer manifestação desse tipo acabaria por ser repreendida e as mulheres mortas para servirem de exemplo pras demais.
ter, 07/01/2014 - 01:09
#8
Quote:
Outro dia um amigo, revoltado com o aumento do IOF, proferiu: "Brother, essa Dilma é uma piranha".
Sras,(‘pelamordeuz !)
Esse texto é uma clara tentativa de pegar uma medida impopular - que atinge qualquer um que tenha objetos financiados - e transformá-la como algo “digerível”, “aceitável”, em defesa da minoria(?), óh céus, oprimidas mulheres.
A idiotização em massa que esses ‘esquerdopatas’ promovem é de estarrecer. E chegou aqui no PF.
Qualquer um que viajou pro Pantanal (ou leu a respeito) sabe muito bem o que quer dizer a expressão “boi-de-piranha”.
Se origina na antiga prática que condutores de boiada em busca de melhores pastos (ou pra fugir das cheias) ao se depararem com um rio infestado de piranhas (o peixe, claro) separarem uma rês, geralmente a menos saudável no rebanho, pra ser devorada pelas piranhas, enquanto o resto do rebanho atravessa em outro local.
Essa rês, o “boi-de-piranha”, pode ser perfeitamente traduzida como uma taxa, um pedágio, UM IMPOSTO a ser ‘pago’ as piranhas.
Quando o cidadão da frase lá de cima diz: “Essa Dilma é uma piranha”, Não tem absolutamente NADA a ver com as práticas sexuais, sequer com o que ela tem entre as pernas, e sim, tudo a ver com o ato de PAGAR mais IMPOSTO pra maior autoridade de um governo podre, se sentindo extorquido pelo mesmo.
Agora pegar isso e tentar transformar em debate feminista...ah vá pra PQP, né ?!
Quando alguém se dirige a outrem( pode ser de mulher pra homem, homem pra homem e mulher pra mulher) e profere a expressão: “fulano é um filho-da-put@” , não tem absolutamente nada a ver com a atividade que “mãe de fulano” tem, mas sim pra (des)classificá-lo como sub-produto de “erro” de dois perdedores fracassados, a put@ + putanheiro, que não tem valor ou qualquer origem conhecida.
O imbecil estagiário autor do texto
Quote:
IMAGINA que a classificação de “filho-da-put@” ou “corno” só se aplica quando há uma meretriz envolvida no relacionamento...calhou de ser filho ou de casar com uma mulher da vida.
Já eu, imagino que um “extrato-de-bosta” (viram como há coisas piores que Corno e Filho-da-put@ pra chamar um verme desses?) como ele, só escreve essas merdas por que há uma profusão de idiotas semi-analfabetos com acesso a internet, incapazes de executar uma simples interpretação de texto, que no caso, se resumiu a frase: “Essa Dilma é uma piranha”.
E é mesmo.
Independentemente de ser 'mulher' (e há quem duvide).
ter, 07/01/2014 - 01:12
#9
Extrato de bosta foi óteeeeeema! kkkkkkk
ter, 07/01/2014 - 08:29
#10
Piranha é um peixe de apetite voraz. Mas só ataca em cardume.
Se ele se referiu ao "apetite" da Dilma pela arrecadação de impostos e recursos financeiros, temos um cardume de Dilmas então. E mesclando outras espécies (deputados, prefeitos, vereadores, etc.).
Aí eu concordo.
Boa observação, Svetlana.
Acho que é isso mesmo que me irrita em algumas.